Entrenamiento SnG Danport 7/09/2010 (I'm Back)

    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.771
      Volvemos a los entrenamientos en los horarios habituales y empezamos con un buyin muy pequeño para que todos los PokerStrategas puedan aprovecharlos.

      18 jugadores y 1.75$

      A ver si sale un buen mes :)
  • 3 respuestas
    • Pkponcho
      Pkponcho
      Bronce
      Registro: 12-09-2009 Artículos: 364
      We miss u! :f_love: Jajajaja.

      Saludos!
      @Pkponcho
    • jopelu
      jopelu
      Bronce
      Registro: 09-13-2008 Artículos: 5.216
      Hola!
      De regreso de tus vacaciones y volvemos a los entrenos.
      en un buy in de locura es pokerstars, pues estos sits los e jugado y son casi pura lotería.
      Aun así creo que se pueden sacar buenas conclusiones y lecturas en determinadas manos.

      Un saludo!
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.771
      Bueno, no hubo mucha suerte en este primer round, pero fueron varias las situaciones de las que podemos extraer algunas ideas.

      Vamos con algunas manos:

      En el primer SnG nos dieron vida extra en esta mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (1,500)
      UTG+1 (1,480)
      MP1 (1,500)
      MP2 (1,500)
      MP3 (1,500)
      CO (1,520)
      BTN (1,520)
      SB (1,480)
      Hero (1,500)

      Blinds: 10/20

      Pre-Flop: (30, 9 players) Hero is BB K:spade: K:heart:
      4 folds, MP3 calls 20, CO calls 20, 1 fold, SB calls 10, Hero raises to 240, MP3 calls 220, CO calls 220, SB folds

      Flop: 3:club: 2:heart: A:spade: (740, 3 players)
      Hero checks, MP3 bets 100, CO calls 100, Hero calls 100

      Turn: 3:spade: (1,040, 3 players)
      Hero checks, MP3 bets 220, CO calls 220, Hero folds

      River: 6:spade: (1,480, 2 players)
      MP3 checks, CO bets 460, MP3 folds, CO says "hh"

      Final Pot: 1,940
      CO shows a full house, Aces full of Threes
      A:club: A:diamond:

      CO wins 1,940 (net +920)

      MP3 lost 560
      SB lost 20
      Hero lost 340

      Nunca, nunca, nunca, debemos jugar con AA a limp/call en primeros niveles de ciegas.

      Aquí yo tendría que haber quedado eliminado en lugar de perder 340 fichas.


      Y luego hicieron todo lo posible por doblarnos en esta:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (2,705)
      UTG+1 (1,280)
      Hero (1,355)
      CO (1,970)
      BTN (690)
      SB (355)
      BB (3,350)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 7 players) Hero is MP A:heart: 9:heart:
      2 folds, Hero goes all-in 1,355, CO goes all-in 1,970, 3 folds

      Flop: 4:club: 7:spade: J:heart: (3,550, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 6:heart: (3,550, 2 players, 2 all-in)

      River: 7:diamond: (3,550, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 3,550
      Hero shows a pair of Sevens
      A:heart: 9:heart:
      CO shows two pair, Jacks and Sevens
      J:spade: K:heart:

      CO wins 3,550 (net +1,580)

      Hero lost 1,355

      Nada que hacer...

      Una mano en la que escogí una línea que creo es rentable a largo plazo:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (1,405)
      UTG+1 (800)
      MP1 (1,220)
      MP2 (1,010)
      MP3 (1,795)
      CO (1,325)
      BTN (1,355)
      Hero (1,190)
      BB (3,400)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 9 players) Hero is SB J:club: 6:heart:
      7 folds, Hero calls 25, BB checks

      Flop: 4:heart: 6:spade: Q:club: (100, 2 players)
      Hero bets 50, BB calls 50

      Turn: 5:spade: (200, 2 players)
      Hero checks, BB bets 100, Hero calls 100

      River: A:club: (400, 2 players)
      Hero checks, BB bets 300, Hero calls 300

      Final Pot: 1,000
      Hero shows
      J:club: 6:heart:
      BB shows a straight, Three to Seven
      3:heart: 7:club:

      BB wins 1,000 (net +500)

      Hero lost 500

      El villano no subió preflop, por lo que no le doy el As.

      El As por lo tanto es una carta que molesta y si el villano apuesta, en la gran mayoría de los casos será por una de estas 2 razones:

      1) El As no le molestó porque tiene como mínimo dobles parejas.

      2) El villano apuesta porque no tiene nada y es su única oportunidad de ganar la mano.

      Contra rivales loose y, especialmente en buyins pequeños, la opción 2 es más probable que la 1.

      Como tenemos que pagar 300 fichas para optar a un bote de 1000, el call es rentable en estas situaciones.

      En estos límites y modalidades debemos seleccionar bastante las manos con la que ir all-in, pero hay algunas situaciones donde deberemos hacerlo con manos marginales:



      Uploaded with ImageShack.us

      Otro push "complicado"

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (3,450)
      Hero (1,105)
      MP (2,495)
      CO (1,705)
      BTN (4,930)
      SB (11,145)
      BB (2,170)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (775, 7 players) Hero is UTG+1 10:heart: J:spade:
      1 fold, Hero goes all-in 1,080, MP goes all-in 2,470, 4 folds

      Flop: K:spade: 8:heart: 10:spade: (4,325, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 2:heart: (4,325, 2 players, 2 all-in)

      River: K:club: (4,325, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 4,325
      Hero shows two pair, Kings and Tens
      10:heart: J:spade:
      MP shows three of a kind, Kings
      A:spade: K:diamond:

      MP wins 4,325 (net +1,830)

      Hero lost 1,105

      Este, como ya dije en el entrenamiento, me parecía que estaba justísimo, igual parece que no es incorrecto:



      Una mano polémica:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      Hero (1,315)
      UTG+1 (2,325)
      MP1 (1,423)
      MP2 (3,227)
      CO (1,575)
      BTN (1,275)
      SB (1,375)
      BB (985)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 8 players) Hero is UTG J:diamond: J:club:
      Hero calls 50, UTG+1 raises to 350, 6 folds, Hero calls 300

      Flop: K:diamond: A:spade: 3:club: (775, 2 players)
      Hero checks, UTG+1 bets 150, Hero folds

      Final Pot: 925

      UTG+1 wins 925 (net +425)

      Hero lost 350

      Con ese reraise tan fuerte lo pongo en overpair, AK o AQ como poco.

      De hecho mi opinión sobre la situación podría resumirse en la evaluación de una mano muy similar que publicó Hermita08 hace unos días:

      jj vs raise fuerte

      Evidentemente es más probable un AK o un AQ (suited o no) que AA o KK y hay muchos jugadores que con AK no foldean en el flop aunque no hayan conectado...

      De todas formas quizá sea mejor el fold preflop.

      Otra mano sin suerte, pero creo que el call que hice fue bueno:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (1,225)
      UTG+1 (1,180)
      MP1 (1,555)
      Hero (1,560)
      CO (1,750)
      BTN (945)
      SB (2,280)
      BB (830)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 8 players) Hero is MP2 10:club: 10:spade:
      1 fold, UTG+1 raises to 150, 1 fold, Hero calls 150, 3 folds, BB goes all-in 830, UTG+1 calls 680, Hero goes all-in 1,560, UTG+1 goes all-in 350

      Flop: 6:spade: J:diamond: K:heart: (3,595, 3 players, 3 all-in)

      Turn: 6:diamond: (3,595, 3 players, 3 all-in)

      River: 3:heart: (3,595, 3 players, 3 all-in)

      Final Pot: 3,595
      Hero shows two pair, Tens and Sixes
      10:club: 10:spade:
      BB shows four of a kind, Sixes
      6:heart: 6:club:
      UTG+1 shows a pair of Sixes
      8:heart: A:heart:

      BB wins 2,515 (net +1,685)

      Hero collects 1,080 (net -480)
      UTG+1 lost 1,180

      El push de la BB es con un rango de manos amplio (está tan corto de fichas que perfectamente puede meterlo con cualquier par pequeño) y contra el jugador que subió inicialmente lo más probable es que vayamos a un flip.

      Incluso pueden quitarse outs si la BB tiene Ax en lugar de una pareja...

      Y para terminar un ejemplo perfecto de porqué debemos mantener la coherencia postflop.

      Si preflop jugamos a set/fold, postflop no podemos jugar botes grandes (aunque tengamos overpair) si no hemos hecho el set:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $1.50+$0.25

      Stacks:
      UTG (1,420)
      UTG+1 (1,960)
      MP1 (1,500)
      MP2 (980)
      MP3 (1,810)
      CO (1,470)
      BTN (1,400)
      Hero (1,480)
      BB (1,480)

      Blinds: 10/20

      Pre-Flop: (30, 9 players) Hero is SB 7:club: 7:heart:
      UTG calls 20, 2 folds, MP2 calls 20, MP3 calls 20, 2 folds, Hero calls 10, BB checks

      Flop: 5:club: 2:diamond: 6:diamond: (100, 5 players)
      Hero checks, BB bets 100, UTG calls 100, MP2 goes all-in 960, 1 fold, Hero folds, BB goes all-in 1,460, UTG folds

      Turn: A:spade: (2,620, 2 players, 2 all-in)

      River: 2:heart: (2,620, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 2,620
      MP2 shows two pair, Nines and Deuces
      9:club: 9:heart:
      BB shows a full house, Deuces full of Sixes
      6:heart: 2:spade:

      BB wins 2,620 (net +1,140)

      MP2 lost 980
      MP3 lost 20
      Hero lost 20
      UTG lost 120

      La verdad es que los rivales cometieron muchisimos errores en los diferentes sits que jugamos, pero aún así no se pudo terminar en positivo en este primer entreno.

      Veremos que tal en el próximo :)

      Saludos!