FR (0.25/0.50) OP SQZ pot vs fish

    • XiuN
      XiuN
      Bronce
      Registro: 08-03-2009 Artículos: 605
      Creo que no va a haber mucha discusión en esta mano, porque tengo overpair en SQZ pot de cartas bajas con draws, estoy casi commited con la CBet y el villano es un fish. Pero dudé porque precisamente es un calling station 49/0 con un 13 de AggF en el flop, y además un fish no suele mostrar tanta fuerza casi nunca... no se, me quedé loco xD

      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Reproducir mano

      $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)

      Known players:
      MP1:
      $15.15
      MP2:
      $25.00
      MP3:
      $25.00
      CO:
      $29.60
      BU:
      $25.00
      SB:
      $23.50
      BB (Hero):
      $26.99
      UTG2:
      $26.60


      Preflop: Hero is BB with A, A.
      UTG2 folds, MP1 raises to $1.00, 2 folds, CO calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $3.75, MP1 folds, CO calls $2.75.

      Flop: ($8.6) 5, 2, 8 (2 players)
      Hero bets $5.25, CO raises to $20.50, Hero raises to $23.24, CO calls $2.74.

      Turn: ($55.08) 3 (2 players)


      River: ($55.08) 5 (2 players)


      Final Pot: $55.08.

      Results follow:

      Hero shows two pairs, aces and fives(Ah Ac).
      CO shows a full-house, eights full of fives(8d 8s).

      CO wins with a full-house, eights full of fives(8d 8s).
  • 8 respuestas
    • F3rn4nd0s
      F3rn4nd0s
      Bronce
      Registro: 11-22-2008 Artículos: 2.491
      original de XiuN
      estoy casi commited con la CBet y el villano es un fish. Pero dudé porque precisamente es un calling station 49/0 con un 13 de AggF en el flop,

      Un calling station agresivo? Aquí falla algo :tongue:

      Como te has liado un poco y no se realmente como es el villano, no se si pagaría, aunque siendo un 49/0 probablemente si, ya que también jugará así pp menores e incluso proyectos.
    • sebastian1989
      sebastian1989
      Bronce
      Registro: 09-19-2007 Artículos: 1.278
      el squeze lo haria un poo mas grande, a 4.5, y ya en el flop contra un villano que tiene un AF alto, me dejo la caja, puede tener FD, overpair etc

      saludos
    • XiuN
      XiuN
      Bronce
      Registro: 08-03-2009 Artículos: 605
      original de F3rn4nd0s
      original de XiuN
      estoy casi commited con la CBet y el villano es un fish. Pero dudé porque precisamente es un calling station 49/0 con un 13 de AggF en el flop,

      Un calling station agresivo? Aquí falla algo :tongue:

      Como te has liado un poco y no se realmente como es el villano, no se si pagaría, aunque siendo un 49/0 probablemente si, ya que también jugará así pp menores e incluso proyectos.
      No, no me he liado. Es un calling station con un 13 de Agression Frequency, o sea, nada nada agresivo... supongo que puse mal la nomenglatura.
    • Raseth
      Raseth
      Bronce
      Registro: 01-20-2009 Artículos: 1.212
      original de sebastian1989
      el squeze lo haria un poo mas grande, a 4.5, y ya en el flop contra un villano que tiene un AF alto, me dejo la caja, puede tener FD, overpair etc

      saludos
      +1


      Si el menda es un calling station, el tio te va a pagar el squeeze si lo haces
      3,75$ como si lo haces a 5$, asi que preflop le metes fuerte y en Flop bet/all in salga lo que salga
    • F3rn4nd0s
      F3rn4nd0s
      Bronce
      Registro: 11-22-2008 Artículos: 2.491
      original de XiuN
      original de F3rn4nd0s
      original de XiuN
      estoy casi commited con la CBet y el villano es un fish. Pero dudé porque precisamente es un calling station 49/0 con un 13 de AggF en el flop,

      Un calling station agresivo? Aquí falla algo :tongue:

      Como te has liado un poco y no se realmente como es el villano, no se si pagaría, aunque siendo un 49/0 probablemente si, ya que también jugará así pp menores e incluso proyectos.
      No, no me he liado. Es un calling station con un 13 de Agression Frequency, o sea, nada nada agresivo... supongo que puse mal la nomenglatura.
      Lo mismo estoy yo equivocado pero si quieres decir calling nada agresivo será un 13 Agg% en flop.

      Un 49 de VPIV con 13 de AF está beteando/raiseando hasta cuando duerme.
    • XiuN
      XiuN
      Bronce
      Registro: 08-03-2009 Artículos: 605
      original de F3rn4nd0s
      original de XiuN
      original de F3rn4nd0s
      original de XiuN
      estoy casi commited con la CBet y el villano es un fish. Pero dudé porque precisamente es un calling station 49/0 con un 13 de AggF en el flop,

      Un calling station agresivo? Aquí falla algo :tongue:

      Como te has liado un poco y no se realmente como es el villano, no se si pagaría, aunque siendo un 49/0 probablemente si, ya que también jugará así pp menores e incluso proyectos.
      No, no me he liado. Es un calling station con un 13 de Agression Frequency, o sea, nada nada agresivo... supongo que puse mal la nomenglatura.
      Lo mismo estoy yo equivocado pero si quieres decir calling nada agresivo será un 13 Agg% en flop.

      Un 49 de VPIV con 13 de AF está beteando/raiseando hasta cuando duerme.
      Exacto, me refería a Agression Frequency, no a Agression Factor.
    • JOANMA
      JOANMA
      Bronce
      Registro: 09-19-2008 Artículos: 4.781
      Hola XiuN,

      Squeeze más fuerte a 17-18bbs y después una vez nos paga el fish es un muy buen board para dejarnos la caja ya que el va a entrar con un rango muy amplio y ahí se puede stackear con muchas manos. FD's, gutshots, OESD, 99, TT, JJ, TP's... es un fish por tanto la decisión es facilísima.

      Un saludo nit!
    • magno86
      magno86
      Bronce
      Registro: 05-17-2008 Artículos: 2.391
      hola

      me parece standar la mano hay PP menores que tb juegan por cajas y draws..

      MAGNO