- 07-15-2010, 21:40
- Este artículo ha sido editado 6 vez/veces, la última vez por Aladroque76: 07-15-2010 22:32.
original de Aladroque76
Creo que este post creará polémica. No es mi intención.
Veréis, yo soy jugador de S&G con ROI decente y necesitaba descansar, máxime de una sala con tan poco tráfico como Cake, que exaspera al más pintado porque para multitablear has de abrir sits de varios niveles.
Así que me pasé al cash en plan vacacional/aprender cosas nuevas.
Y lo que más me sorprende es cuán distintos son los vídeos de S&G y los de BSS de PokerStrategy (Hablo exclusivamente de Full Ring).
Subí rápido de NL2 a NL5. Antes de lo que yo creía jugando TAG. Digo TAG porque es el icono que me pone el Holdem Manager (el águila) y porque apenas he variado mi estilo post-flop con el de primera fase de torneo/S&G, pero yo creo que juego mucho más loose VPIP. Así pues, jugando "a mi manera", con 25/10/2.3, leyendo y viendo vídeos como un loco, puedo decir (más que decir, opinar) que Sammy4ever tiene muuuuuchos conocimientos y es un monstruo del estilo LAG, pero, con el mayor de mis respetos, no es tan didáctico como Danport o el Eternauta. Su vídeo de interpretación avanzada de stats me hará modificar un Holdem Manager que me costó dos meses tener a mi gusto. Ver a Sobrao es como leer a Sklansky: sólo lo disfrutas si eres un ilustrado del cash y encuentras lógica a sus decisiones tras ver el mismo vídeo tres veces (esto es algo que me dijo otro pokerstratega y vaya si tenía razón). Eso sí, te ríes cantidad y mucho ojo, que su estilo SLAG basado en lecturas es el que más me gusta. Erick222 juega "para él", apenas explica lo que hace. Uribefache es buenísimo y se explica genial, no sé por qué no se le contrata para hacer más vídeos.
Mi primera impresión es que el S&G, el MTT, es más estratégico, mientras que el cash es más técnico; no sé si me explico. Hay dos o tres formas de jugar MTT dependiendo de la fase y el modelo en que estés, sólo una de jugar S&G (véase: Danport_sp) y sin embargo hay cientos y cienes de formas de jugar al cash. Por ejemplo, nada tienen que ver jugadores como Oscar "Lapua" con Sobrao, ni éste con Samy, ni Samy con Alex4ever.
Suba o no de nivel (si no subo antes de septiembre paso) ya postearé algo al respecto de lo que vea en las mesas de microlímites a lo largo de estos meses.
Si alguien tiene vídeos que recomendarme, estoy abierto a sugerencias.
original de Aladroque76
Yo es que soy escritor y tengo dos ídolos: Arturo Pérez-Reverte y Danport.
No es la primera vez que se me tilda de nit. Samy4ever lo hizo, y no lo considero ofensivo, lo considero calificativo.
Sin embargo me falta algo más! Necesito que me digas cómo mejorar eso. Si supiera mis errores, no los haría... Por eso necesito que alguien como tú me diga: no me gusta esto por X motivo. Y así miro de corregirlo de cara a los siguientes vídeos/entrenos/etc.
Quizá por el entrenamiento del otro día? No lo sé, simplemente no me cuadra y te lo pregunto.
original de Aladroque76No me ofendo para nada, es una crítica constructiva. Está muy bien recibirlas ! Piensa que si estás viendo los vídeos avanzados o bien el entrenamiento del otro día (puesto para plata+ cuando era para oro+, jugando en NL200) también es normal que no se explique todo: las cosas más claras no se comentan porque se asumen saberlas (sino, sería imposible explicar más de 3 jugadas si se comenta todo lo que puede llevar una jugada... Por ejemplo, el 3bet: a qué tamaño, con qué manos... Etc. En NL200 ya se sabe, y sólo explicarás: hago 3bet aquí con esta mano, el rival tiene un stat que dice X).
Verás, ya lo han comentado antes, el problema no es que tú falles -repito, tu vídeo de leaks es genial-, el "problema" es que Danport brilla. Resulta evidente que es docente, porque explica las cosas de un modo que, no sé bien como decirte... ¡se te quedan!
Y eso -y sé que no es culpa tuya, yo mismo me defiendo con la tecla pero soy un orador del montón- no me pasa contigo; ningún otro entrenador me resulta tan instructivo. Póker excelso, pedagogía insuficiente.
Esto no pretende -nada más lejos de mi intención- piques entre entrenadores de este o aquél estilo. Eso sería infantil. Lo que pretendo con este post es que los entrenadores que jugáis d.p.m. pero no tenéis nociones de retórica o didáctica os toméis más los vídeos en plan "voy a explicarlo para tontos" -que nadie se me ofenda, que es un poner- porque si aquellos que te siguen están viendo un vídeo de NL25 probablemente sea porque están en NL10 y quieren afrontar la subida de nivel con garantías, o bien ganar más bb/100 en el suyo. Así pues, con extensas explicaciones de por qué has hecho esto y no aquello; de porqué en tal momento tomas una determinada decisión, aun a riesgo de quedar sit-out en cuatro o seis mesas mientras divagas, la cosa ganaría. O eso creo yo.
Por otra parte, y esto ya es un particular, reconozco que como ahora rakeo menos y mi nivel plata peligra, estoy comenzando la casa por el tejado y viendo vídeos que no me harán falta hasta dentro de unos meses (si es que el cash me engancha, que de momento no). De ahí que te haya visto tomar decisiones demasiado LAG en algún entrenamiento (acertaste) y tres cuartos de lo mismo en los vídeos del nivel.
He adquirido un plugin para el Firefox que me permite bajarme los vídeos -"tuti" a los que tengo derecho, claro- así que voy a descargarlos todos, los plata y los bronce, y comenzar a cimentar unas bases TAG, que dado el nivel en el que juego, obviamente es lo correcto.
P.D: Aún a riesgo de parecer irrespetuoso, si tienes un verdadero interés en exponer y argumentar con solidez -sea de tú a tú o en público-, te recomiendo que leas "Los usos de la Retórica", de Adelino Cattani (editorial Alianza); es lo mejor que se ha escrito al respecto y pese a ser un ensayo se lee casi del tirón. Lo tienes en la Casa del libro y en Agapea.com.
P.P.D: Recomiéndame vídeos que te gusten A TI para NL10. No me queda tanto. Mi aspiración es jugar cash mediante lectura de stats. Para el ABC póker ya tengo los S&G. Gracias Samy.
Al volver de vacaciones le echaré un vistazo!
original de Aladroque76En cuanto a esto último ya recibiste contestación por parte de uno de nuestros administradores
Así da gusto postear.
Dos entrenadores evalúan el comentario de constructivo, te adelantan mejoras futuras...
PokerStrategy I Love You!
P.D: Estoy deseando que PokerStrategy firme algún acuerdo comercial con alguna filial de Cake para afiliarme a dicha sala desde aquí, pero parece que va para largo... ¿No habéis pensado hacer una oferta a la sala de Doyle? Al parecer, está que lo tira...
