EV negativo?

    • showtime89
      showtime89
      Bronce
      Registro: 11-25-2008 Artículos: 2.925
      Bueno mirando un poco las manos, ya que no comprendia xq segun el HM le debia yo una caja a la varianza...Me encuentro con que segun el software, ir all in yo con QQ y que me pague AK, es EV-...No comprendo por que...Alguien me explica como entender la relacion del ALL IN EV?

      La mano a la que me refiero es la 3ra...

  • 8 respuestas
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      amigo el ev no es negativo,


      ganaste 4.84

      y el ev del movimiento es 4.84-4.26=0.58$
    • showtime89
      showtime89
      Bronce
      Registro: 11-25-2008 Artículos: 2.925
      No comprendo... :s_confused:
    • romi3030
      romi3030
      Bronce
      Registro: 06-24-2009 Artículos: 2.887
      de cada 10 veces que vas QQ contra AK, vas a ganar aproximadamente 5, con lo cual, si jugás una vez y ganas, tu expectativa de ganancias es = 0, si ganaste $5, le estás "debiendo" eso al EV.
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      el-4.26 no es el ev del movimiento
      lo ke te dice ese dato es la diferencia del ev y las ganancias
    • allin50
      allin50
      Bronce
      Registro: 10-21-2009 Artículos: 1.933
      es porque QQ vs AK es un flip; es un 55% vs 45% (algo asi) entonces el EV te marca lo que te corresponde del bote de acuerdo a ese porcentaje

      Si el bote es de 10$ y tienes el 55% entonces te corresponde ganar $5.50

      mm.. creo que no se entiende pero es asi

      saludos
    • silv3rd4v3
      silv3rd4v3
      Bronce
      Registro: 11-28-2007 Artículos: 12.575
      original de showtime89
      No comprendo... :s_confused:
      fishh fishh fishhh.... xD El concepto es sencillo: Si vas allin con QQ vs AK tienes un precentaje de ganar la mano de aprox 50%. Q kiere decir? q tus ganancias a la larga con un QQ vs AK seran 0, porke mas o menos ganaras lo mismo q perderas.

      Entonces, porke Ev negativo? Porke tu aki ganaste las 20bb cuando a la larga no ganaras nada. No es q sea EV- irte allin con QQ, sino q QQ vs AK te dara una ganancia casi even.

      Y como tu, en vez de "kedar event" en la mano, la ganaste, pues por eso te pone negativo, porke te resta lo q falta hasta el valor final real.

      QQ vs AK es, segun equilator, 56 vs 44. Entonces, tu equity aki es de 56%, es decir, ganaras un 56% de las veces.

      Eso, se traduce, en q si lo maximo q puedes ganar en la mano son 19.36bb (porke alguien tendria stack no completo, por rake...), entonces tus ganancias son previstas para 19.36 x 56% = 10.84bb, y las veces q pierdas seran de 19.36 x 44% = 8.63bb.

      10.84-8.36= 2.20bb

      Esos 2.20 son tus ganancias a la larga, q traducido a $ seria 2.20x0.25=0.56$

      Hasta aki te habras liado, desliado, y blablabla, pero es para q veas lo q te ponian expresado solo en bb.

      Entonces, si tus ganancias deberian ser a la larga de 0.56 y ganaste 4.84, tu ev sera GANANCIA A LA LARGA - GANANCIA OBTENIDA

      De manera q, 0.56-4.84=-4.28 (se desvia en decimas).

      Asi q tu Ev aki marca negativo.

      Pero ahora pon el caso contrario, misma mano, pero tu pierdes con tus QQ.

      Tendrias 0.56- (-4.84) = 0.56+4.84 = +5.6$, y eso te marcaria el ev si hubieses perdido la mano.


      Igual te medio liaste, pero si lo miras con calma entenderas bien el porke.

      Saludos!

      David.
    • showtime89
      showtime89
      Bronce
      Registro: 11-25-2008 Artículos: 2.925
      Ahhh si, comprendo ahoraxDDD...Gracias!
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      original de silv3rd4v3
      original de showtime89
      No comprendo... :s_confused:
      fishh fishh fishhh.... xD El concepto es sencillo: Si vas allin con QQ vs AK tienes un precentaje de ganar la mano de aprox 50%. Q kiere decir? q tus ganancias a la larga con un QQ vs AK seran 0, porke mas o menos ganaras lo mismo q perderas.

      Entonces, porke Ev negativo? Porke tu aki ganaste las 20bb cuando a la larga no ganaras nada. No es q sea EV- irte allin con QQ, sino q QQ vs AK te dara una ganancia casi even.

      Y como tu, en vez de "kedar event" en la mano, la ganaste, pues por eso te pone negativo, porke te resta lo q falta hasta el valor final real.

      QQ vs AK es, segun equilator, 56 vs 44. Entonces, tu equity aki es de 56%, es decir, ganaras un 56% de las veces.

      Eso, se traduce, en q si lo maximo q puedes ganar en la mano son 19.36bb (porke alguien tendria stack no completo, por rake...), entonces tus ganancias son previstas para 19.36 x 56% = 10.84bb, y las veces q pierdas seran de 19.36 x 44% = 8.63bb.

      10.84-8.36= 2.20bb

      Esos 2.20 son tus ganancias a la larga, q traducido a $ seria 2.20x0.25=0.56$

      Hasta aki te habras liado, desliado, y blablabla, pero es para q veas lo q te ponian expresado solo en bb.

      Entonces, si tus ganancias deberian ser a la larga de 0.56 y ganaste 4.84, tu ev sera GANANCIA A LA LARGA - GANANCIA OBTENIDA

      De manera q, 0.56-4.84=-4.28 (se desvia en decimas).

      Asi q tu Ev aki marca negativo.

      Pero ahora pon el caso contrario, misma mano, pero tu pierdes con tus QQ.

      Tendrias 0.56- (-4.84) = 0.56+4.84 = +5.6$, y eso te marcaria el ev si hubieses perdido la mano.


      Igual te medio liaste, pero si lo miras con calma entenderas bien el porke.

      Saludos!

      David.
      buena explicacion crack