Hacer que Pokerstars baje el RAKE.

  • 35 respuestas
    • Fatto
      Fatto
      Bronce
      Registro: 08-30-2008 Artículos: 1.847
      buena idea si llegan a subir el rake no se q va a pasar con nuestras ganancias :f_cry:
    • Vichboy
      Vichboy
      Bronce
      Registro: 09-21-2007 Artículos: 1.886
      LOL. Estaba leyendo (no sé si será cierto) que aparte del rake abusivo, el gobierno le va a cobrar un 30% de las ganancias a los usuarios.

      Esto me recuerda al profesional de poker estadounidense al que el fisco le cobraba un porcentaje por lo x ganado en cierto año, luego de que el año siguiente había perdido 2 o 3 x veces esa misma cantidad.

      Es el apocalipsis del poker y no es broma.
    • Chuann
      Chuann
      Diamante
      Registro: 02-07-2009 Artículos: 1.638
      juego fulltilt :D
    • pablof24
      pablof24
      Plata
      Registro: 06-01-2010 Artículos: 7.760
      van a subir el rake o es solo por lo de los franceses??

      igual me sumaria a la huelga...
    • sh1nta
      sh1nta
      Bronce
      Registro: 05-26-2010 Artículos: 2.154
      A mi las huelgas de un dia no las veo sentido, que la gente emigre a otras salas ya veras como hacen algo para remediarlo
    • escaleraman
      escaleraman
      Bronce
      Registro: 09-06-2008 Artículos: 1.582
      quedo muy como ignorante si pregunto q es 2+2?? parece q todo el mundo sabe mmenos yo.

      PD: No me respondan 4
    • chizzocolman
      chizzocolman
      Bronce
      Registro: 01-13-2010 Artículos: 120
      original de escaleraman
      quedo muy como ignorante si pregunto q es 2+2?? parece q todo el mundo sabe mmenos yo.

      PD: No me respondan 4
      2+2 es un foro de poker,

      yo creo q retirare mi bank de stars y lo llevare a FTP
    • rod21
      rod21
      Bronce
      Registro: 06-15-2009 Artículos: 107
      hola a todos justo estoy por cambiarme a Pokerstart y quisiera saber cuanto era el rake que tenian como comision y a cuanto asciende ahora...y saber si es recomendable hacer el cambio de sala.
    • GianDronE
      GianDronE
      Bronce
      Registro: 01-18-2009 Artículos: 10
      rod21 lee los enlaces que ha puesto el pokerstratega ahi te podras informar mejor de la situacion y mejor cuanto antes porque sino me equivoco poner esos links es contra la politica de PS y bueno aunque ya voy viendo esos links todo el dia al parecer hoy los moderadores se quedaron dormidos xD
    • ariakna
      ariakna
      Bronce
      Registro: 11-29-2008 Artículos: 4.091
      Casi me pongo a jugar, pero me he acordado de la huelga, asi k hoy veto pokerstars.

      Saludos
    • habermania
      habermania
      Bronce
      Registro: 10-31-2009 Artículos: 2.692
      No es por nada, pero acaba de salir un reward adicional en bonos para los bronce de 2500 FPP = 25$, y el reward para platas lo han bajado de 5000 a 4500 FPP para el cobro de 50$.

      Dicen una cosa y veo la otra xD

      Lo de la república socialista de Francia es otro tema más local. Por supuesto, es inviable: deberían limitarse a un impuesto de beneficio personal compensable con los años en que haya pérdidas.

      Rakes extras o no compensaciones es pasar directamente a perder dinero, y desvirtúa la naturaleza de un impuesto.
    • RubishCube
      RubishCube
      Bronce
      Registro: 05-12-2010 Artículos: 2.625
      hi.

      @habermania la cosa ya no es tanto por los franceses si no que es importante estar unidos como jugadores para exigir unas condiciones justas y cobrar un 5% de rake en cash mas bien es un abuso.
    • TheRipper71
      TheRipper71
      Bronce
      Registro: 08-16-2009 Artículos: 1.737
      original de RubishCube
      hi.

      @habermania la cosa ya no es tanto por los franceses si no que es importante estar unidos como jugadores para exigir unas condiciones justas y cobrar un 5% de rake en cash mas bien es un abuso.
      Por que es un abuso?
    • lhugo1
      lhugo1
      Bronce
      Registro: 09-02-2009 Artículos: 199


      demaciado rake ....
    • iDARIUS
      iDARIUS
      Básico
      Registro: 07-05-2010 Artículos: 29
      original de TheRipper71
      original de RubishCube
      hi.

      @habermania la cosa ya no es tanto por los franceses si no que es importante estar unidos como jugadores para exigir unas condiciones justas y cobrar un 5% de rake en cash mas bien es un abuso.
      Por que es un abuso?
      %5 es lo más común que se cobra en los juegos live (casinos) de comisión por botes. Todos aquí los que han ido a jugar en vivo no vuelven quejandose del rake, solo porqué se AUMENTA el rake se quejan.

      Si BAJARIA el rake, no se quejarian porqué no van a poder dar tantos bonos 'buenos' y/o promociones?.
    • Delpor
      Delpor
      Plata
      Registro: 06-05-2007 Artículos: 2.575
      En primer lugar un aumento del rake me pareceria desproporcionado, ya que muchos jugadores son SN o SNE en Stars y esta claro que a nadie le haria gracia irse a otra sala y perder el estatus o quedarse y pagar mas.
      Por otra parte, para muchos jugadores seria una "ventaja" si el sistema de recompensa se mejora. Me explico:

      Yo por ejemplo jugando en SH mi bank tiene mucha varianza, hoy pierdo, 3 dias seguidos ganando, 2 pierdo, otros 2 gano, etc... A mi el rake que voy pagando no me entero, ni me quiero enterar (Tengo quitado del HM lo que pago de rake), es parte del juego y es algo que hay que pagar.
      Sin embargo, el bono mas grande es de 4000$ por 250K FPP, que aunque mi nivel sea bajo, me parece que ahi si estan "Timando" a la gente y se podria ofrecer un bono de 10K por unos 575K FPP, mejorando la relacion de $/FPP y asi mejoraria el rakeback que ofrecen.
      Si ahora nos cobrasen 6% en vez de 5% y se mejora el sistema de recompensas empezando desde microlimites, ofreciendo minimo un 24-27% de rakeback yo creo que seria un adelanto para muchos. Primero porque consigues los puntos mas rapido, y segundo, porque los jugadores de microlimites tendrian un sistema mejor.

      Para mi seria mas comodo generar un poco mas de rake en cada mano, ya que no me entero de lo que me quitan porque es muy muy pequeño, y obtener bonos mas rapido, que esos si son una buena inyeccion a tu bank. Dejar de ganar unos centimos en un bote no te llevan a ningun lado, pero cuando va sumando y va sumando y compras el bono de 4000$ o cualquier otro, dices: "Joder, que bien, ahora puedo subir de nivel/comprarme lo que queria/irme de viaje."

      Resumen, que si quieren aumentar el rake, de acuerdo, pero que no sea por lucrarse mas, si no para que ofrezcan mejores sistemas a sus usuarios y mejoren el rakeback.
    • santonga
      santonga
      Bronce
      Registro: 01-29-2009 Artículos: 2.472
      original de Delpor
      En primer lugar un aumento del rake me pareceria desproporcionado, ya que muchos jugadores son SN o SNE en Stars y esta claro que a nadie le haria gracia irse a otra sala y perder el estatus o quedarse y pagar mas.
      Por otra parte, para muchos jugadores seria una "ventaja" si el sistema de recompensa se mejora. Me explico:

      Yo por ejemplo jugando en SH mi bank tiene mucha varianza, hoy pierdo, 3 dias seguidos ganando, 2 pierdo, otros 2 gano, etc... A mi el rake que voy pagando no me entero, ni me quiero enterar (Tengo quitado del HM lo que pago de rake), es parte del juego y es algo que hay que pagar.
      Sin embargo, el bono mas grande es de 4000$ por 250K FPP, que aunque mi nivel sea bajo, me parece que ahi si estan "Timando" a la gente y se podria ofrecer un bono de 10K por unos 575K FPP, mejorando la relacion de $/FPP y asi mejoraria el rakeback que ofrecen.
      Si ahora nos cobrasen 6% en vez de 5% y se mejora el sistema de recompensas empezando desde microlimites, ofreciendo minimo un 24-27% de rakeback yo creo que seria un adelanto para muchos. Primero porque consigues los puntos mas rapido, y segundo, porque los jugadores de microlimites tendrian un sistema mejor.

      Para mi seria mas comodo generar un poco mas de rake en cada mano, ya que no me entero de lo que me quitan porque es muy muy pequeño, y obtener bonos mas rapido, que esos si son una buena inyeccion a tu bank. Dejar de ganar unos centimos en un bote no te llevan a ningun lado, pero cuando va sumando y va sumando y compras el bono de 4000$ o cualquier otro, dices: "Joder, que bien, ahora puedo subir de nivel/comprarme lo que queria/irme de viaje."

      Resumen, que si quieren aumentar el rake, de acuerdo, pero que no sea por lucrarse mas, si no para que ofrezcan mejores sistemas a sus usuarios y mejoren el rakeback.

      Coincido con eso, pero vamos a ser sinceros, pokerstars no necesita aumentar el rake, con la cantidad de dinero que facturan.
    • RubishCube
      RubishCube
      Bronce
      Registro: 05-12-2010 Artículos: 2.625
      hi


      @Idarius.



      En los casinos hay chicas,dealers, de vez en cuando alguna copa gratis.....
    • Delpor
      Delpor
      Plata
      Registro: 06-05-2007 Artículos: 2.575
      original de santonga
      original de Delpor
      En primer lugar un aumento del rake me pareceria desproporcionado, ya que muchos jugadores son SN o SNE en Stars y esta claro que a nadie le haria gracia irse a otra sala y perder el estatus o quedarse y pagar mas.
      Por otra parte, para muchos jugadores seria una "ventaja" si el sistema de recompensa se mejora. Me explico:

      Yo por ejemplo jugando en SH mi bank tiene mucha varianza, hoy pierdo, 3 dias seguidos ganando, 2 pierdo, otros 2 gano, etc... A mi el rake que voy pagando no me entero, ni me quiero enterar (Tengo quitado del HM lo que pago de rake), es parte del juego y es algo que hay que pagar.
      Sin embargo, el bono mas grande es de 4000$ por 250K FPP, que aunque mi nivel sea bajo, me parece que ahi si estan "Timando" a la gente y se podria ofrecer un bono de 10K por unos 575K FPP, mejorando la relacion de $/FPP y asi mejoraria el rakeback que ofrecen.
      Si ahora nos cobrasen 6% en vez de 5% y se mejora el sistema de recompensas empezando desde microlimites, ofreciendo minimo un 24-27% de rakeback yo creo que seria un adelanto para muchos. Primero porque consigues los puntos mas rapido, y segundo, porque los jugadores de microlimites tendrian un sistema mejor.

      Para mi seria mas comodo generar un poco mas de rake en cada mano, ya que no me entero de lo que me quitan porque es muy muy pequeño, y obtener bonos mas rapido, que esos si son una buena inyeccion a tu bank. Dejar de ganar unos centimos en un bote no te llevan a ningun lado, pero cuando va sumando y va sumando y compras el bono de 4000$ o cualquier otro, dices: "Joder, que bien, ahora puedo subir de nivel/comprarme lo que queria/irme de viaje."

      Resumen, que si quieren aumentar el rake, de acuerdo, pero que no sea por lucrarse mas, si no para que ofrezcan mejores sistemas a sus usuarios y mejoren el rakeback.

      Coincido con eso, pero vamos a ser sinceros, pokerstars no necesita aumentar el rake, con la cantidad de dinero que facturan.
      Tu piensa que los bonos te cuesta tiempo obtenerlos, mientras que ellos van cogiengo el dinero cada dia, y ese dinero pueden invertirlo en un plazo fijo y aparte del rake ellos ganan un extra.

      Un ejemplo: Vamos a poner que para el bono de 4000$ generas 10000$ de rake y que lo consigues en 10 meses a razon de 1000$ de rake al mes. Cada mes, ellos obtienen 1000$ que lo invierten en un plazo fijo del 5% mes (Por poner un ejemplo), el segundo mes tienen otros 1000 mas los 1000 + 50 de los intereses. Al finalizar los 10 meses ellos tiene en el banco 13200$ y te tienen que dar 4000, pero como hay que liberarlo, pues tardas un mes mas, con lo intereses, ellos sacan un beneficio limpio de 10K$ mas o menos.

      Si cobrasen el 6% y a ti te mejorasen el rakeback en proporcion ellos ganarian mas y tu ganarias lo mismo, y encima ganarian mas con los no habituales que no consiguen estatus ni bonos. Y si encima te mejoran el estatus vip y demas, pues puede ser una mejora en PS si esta bien planteado y son justos. De todos modos a ellos les interesa los habituales y los que generan bien de rake, no los que juegan en microlimites, por eso tiene un sistema vip tan rancio en niveles bajos.

      Que todo esto esta un poco simplificado y tiene sus complicaciones, pero creo que es un punto de vista diferente y que no todos los cambios que hacen es para joder a los usuarios, si no que nosotros tambien sacamos beneficios de algunos cambios que hacen.
    • 1
    • 2