Contradiccion en el ABC?

    • Infiesta
      Infiesta
      Entrenador
      Entrenador
      Registro: 03-10-2010 Artículos: 3.535
      Tengo una duda, haber si me la responden, pues creo ver una contradiccion en la doctrina basica ABC poker...

      ...veamos, si juegas contra gente loose, dicen que juegues tight, y si juegas contra gente tight, dicen que juegues más loose, por aquello de la regla de "lo contrario", pero... claro si estas en una mesa tight y juegas loose para ganar, a caso a ellos no les han dicho que para ganar a un loose se juega tight tambien? es decir:

      Juega tight contra loose, pero juega loose contra tight, entonces... quien es el que saca mas rentabilidad?
  • 7 respuestas
    • Ayzenjawa
      Ayzenjawa
      Bronce
      Registro: 02-21-2010 Artículos: 1.743
      El que tenga mayores capacidades para adaptarse a su rival, por ejemplo si a ti te roban con demasiadas manos pues por más que juegues tight vas a ampliar un poco tu rango para adaptarte a tu rival y poder sacarle mas beneficios....
      Si tu te das cuenta que la gente es muy tight pues le robas mucho, si ellos no se adaptan a ti y se siguen dejando robar pues ganas vos porque te adaptaste a ellos y ellos no a ti... ahi es donde entra el buen jugador de poker que no juega siempre igual sino se empieza a adaptar al villano para siempre tener ventaja sobre él.

      Esta claro, en la ABC Microlimites hay que jugar mas que todo sistematicamente sin mucho cambio por lo que siempre se recomienda meternos en mesas con mucho % de entrada al flop = jugadores loose = nuestra estrategia tight. No es recomendable meterse en mesas con poco % de entrada al flop o bajos promedios de tamaño del pot porque puede significar que los jugadores son tight por lo que no es tan buena nuestra estrategia tight.

      Un Saludo
    • romi3030
      romi3030
      Bronce
      Registro: 06-24-2009 Artículos: 2.887
      ..veamos, si juegas contra gente loose, dicen que juegues tight, y si juegas contra gente tight, dicen que juegues más loose, por aquello de la regla de "lo contrario", pero... claro si estas en una mesa tight y juegas loose para ganar, a caso a ellos no les han dicho que para ganar a un loose se juega tight tambien? es decir:


      Nunca escuché eso en ABC, de hecho es algo muy mecánico, con rangos preestablecidos.
    • Gastonrp
      Gastonrp
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 536
      Tendria que ser: Si juegan Straight foward hace mas faroles, si hacen muchos faroles juga mas straight foward.

      IMAO

      Pero no seria ABC ?(
    • airan1
      airan1
      Bronce
      Registro: 01-12-2009 Artículos: 115
      en microlimites un jugador loose suele ser un fish, contra fishes no hay adaptaciones que valgan, es jugar nit y punto .. pero en NL100 jamas te aconsejaran jugar tight contra un regular agresivo, hay que adaptarse
    • mecf
      mecf
      Bronce
      Registro: 11-14-2009 Artículos: 409
      en nl100 no jugamos ABC, ABC no se adapta presupone las generalidades de microlimites y es el diseño de una estrategia que aprovecha los leaks del microlímites (como call a 3bet demasiado a menudo o cosas asi).

      Además nos adaptamos al rival (y no a la mesa, a la mesa solo nos adaptamos con los open raises, luego generalmente jugaremos HU), y los rivales no son tigh o loose solamente, tambien hay los que se adaptan y los que no (o los hay tigh en early y loose Ip)... todo depende.

      Saludos
    • alejgambe
      alejgambe
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 5.538
      solo lei el post inicial del creador kizas y adijeron esto los ke comentaron pero a lo ke voy

      cdo uno dice eso, la idea es jugar contra la mesa y no contra el oponente es decir
      si en la mesa tenemos 7 TAG es mejor jugar LAG y viceversa
      y recuerda ke el juego LAG siempre consigue mas winrate ke el juego TAG a la larga
    • santaka
      santaka
      Bronce
      Registro: 09-01-2008 Artículos: 6.451
      Hola Infiesta

      La verdad es que no todo es tan sencillo como decir Juega tight contra loose, pero juega loose contra tight.

      Lo que ocurre en microlímites por ejemplo, es que los jugadores que son muy tight, no suelen ser capaces de adaptarse a los villanos. Por ejemplo, si tienen un 95% de Fold al steal, da igual que les estes robando en cada ronda, porque ellos no se fijan y solo siguen su juego estándar. Lo mismo si tienen un fold3bet alto, les podríamos hacer mucho 3bet de farol, porque ellos no son capaces de adaptarse haciendo más 4bet o pagando 3bet.

      Por ello, contra jugadores tight que no son capaces de adaptarse bien a un juego más loose, vamos a poder mejorar el winrate, jugando un poco más loose y explotando sus leaks.

      Ahora imaginate que el jugador es tight, pero es capaz de adaptarse a la perfección a nuestro juego: si robamos mucho, nos hace más resteal o nos paga, si hacemos mucho 3bet, sube menos manos o hace más 4bet... entonces contra él, aunque juguemos más loose, no vamos a poder obtener una gran ventaja. De todas formas, no existen estos rivales en microlímites.

      Y ahora los jugadores loose... en microlímites el 99% de los jugadores loose, son fishes. Yo no he llegado a ver por ejemplo en NL10, a un 25/20 que sea un regular bueno que juega loose... la gran mayoría son fishes. Como contra ellos no solemos tener Fold Équity (no se van a tirar cuando les robemos, cuando les hagamos 3bets...) tenemos que esperar a que nos venga una mano lo suficientemente buena para que el fish nos pague con manos peores. Porque si empezamos a subir muchas manos en una mesa que esta llena de fishes, entonces no se van a tirar preflop, vas a ver muchos botes multiway, no vas a poder hacer Cbet o no se van a tirar a las Cbet... y por ello vamos a perder de las NonSD.

      Como resumen diría que de los jugadores weak tight (juegan pocas manos y no meten la caja si no tienen una mano fuerte) tenemos que intentar ganar el máximo dinero posible de las NonSD, ya que cuando quieran llegar al SD normalmente van a tener un cañón. Contra jugadores loose fish, tenemos que intentar ganar el máximo dinero en el SD. Contra ellos prácticamente no tenemos Fold Équity, por lo que si ligan una tercera pareja, ya va a ser difícil tirarlos. Por eso, hay que esperar a ligar una mano suficientemente buena y ganar lo máximo posible en el SD.




      Un saludo

      Santaka