[Traducido] Articulo sobre el juego LAG y video !!!!

    • albaligia
      albaligia
      Bronce
      Registro: 05-17-2008 Artículos: 1.368
      One of the bigger things I get when I work with people is the consideration of breaking into LAG play. LAG play, for those unaware, is notation for a “loose aggressive” player. There are tremendous differences between TAG and LAG players, but the common misconceptions of LAG players are what make it, in my opinion, the most profitable style in today's micro games.

      So other than the textbook definition, what is a LAG? A LAG is simply a TAG on steroids. A LAG plays more hands, they play them more aggressive, and because of this, must be solid on more levels. It is important to emphasize this...because LAG play is NOT for everyone. If you do not have your fundamentals down, if you do not understand most spots you get into, if you cannot quickly come up with an optimal, or near-optimal, line...then LAG is not for you. If you are not a winning TAG player, there is no chance you will be a successful LAG. A LAG is a solid player that understands situations, adjustments, and the 'secret' ingredient that makes him successful, well-timed pressure.

      Pressure is why this style is successful. When talking about pressure, it is important to note that the most amount of pressure can be placed while in position. Just the threat of putting a bet out makes most opponents play differently against us (us will now refer to LAGs), and usually in a more passive way. Because of that, LAGs will focus, even more heavily than a TAG does, on positional play. Everything is based on position to a LAG. Here is a positional heatmap by position by player type:

      http://www.splitsuit.com/images/Heatmap2.png

      This image has been resized. Click this bar to view the full image. The original image is sized 800x1016.

      (the darker the color = the more hands played)

      You see LAGs focus everything on LP play, with heavy emphasis in the CO and button. This doesn't vary at all from TAGs, as TAGs are very positionally aware and ramp up how many hands they play as they get closer to the button. But LAGs take this a step further and start adding more hands a bit sooner, and also add even more hands from the CO and button. A TAG might only steal 35%, while a LAG is constantly focused on pressuring every edge and may be stealing around 60%. This is your first step in transitioning to a LAG...you don't just randomly jump from 13/11 to 20/18...you ease into it and get used to playing more hands, adding initially on the button, then the CO, then the HJ, etc.

      The second part about pressure is actually why this style is so successful now a days, and even more so, at the micros. This is because the average player is better, and now understands not to make 200bb pots with 2nd pair...they understand folding in the SB and not over defending and getting into tough spots OOP...they understand not getting involved in too large a pot with single pairs. It is that same knowledge that allows LAGs to thrive. If players are folding at a certain threshold, then all a LAG player needs to do is pressure to that exact threshold to get folds. A LAG operates successfully in a fold-rich environment...and today's games (where the tables have about 70% of people per table with a vpip of 15% or less) are perfect for it given the “standard threshold” players share.

      Talking about players for a moment...let's cover which tables are best. If you are playing 25% of your hands, and raising almost all of them...which tables do you think you are going to the best at? One where lots of pots are going multi-way? Or a table where lots of pots are going HU? Of course you would want the HU pots table. In a MW pot you are forced to have hands, and forced to hit hands in order to profit. In a HU pot you can apply more pressure, win with no hand, and get involved more often. Because of this you want tighter tables. I know many players that don't play during the day-time because the games are filled with nitRegs and 24 tabling HUDbots...but why is this bad? If those players are just going to set-mine and thus fold 85% of the time postflop, why not take advantage of that? If they are going to play super face-up...why not abuse them for that? I prefer very tight tables when I am LAGing...something like 5%-15% table vpip and no real pressure spots.

      Having other pressure spots on your table will make your LAG life hell. These pressure spots are people who don't just roll over and play dead postflop, good shortstackers, and aggressive 3b'rs. Why? Good shortstackers will adjust and reship on you often preflop, esp when you steal against them. They get enough folds from your range if you have a 60% ATS (your O-range is 60% of hands, your C-range is like 10% of hands, so they get folds 83% of the time and make mega-profit from you). The aggressive 3b'rs will ruin your flow at the table, show other people that you aren't invincible (which then creates a table dynamic where even 12/10 nitTAGs are trying to 3ball you), and put you in tough spots. The other player type will just float you often postflop (either in a value or float/bluff way) and will not just roll over to your aggression. Remember, a LAG operates best in a fold-rich environment...if a table isn't giving that to you, then get off it and find any of another 400 tables that will.

      One of the things that helped me play LAG was looking into my TAG game. I found the situations that made me shudder while playing TAG. If I faced a raise on a certain board, and hated life because of it, I noted it. If I hated certain turn cards, I noted it. While transitioning into a LAG I took all of these spots that made TAG-me shudder...and applied them. If I as a TAG, say 13/12, hated a certain spot...why wouldn't 90% of other TAGs feel the same way? This helped give me a framework for looking at pressure situations and learning how to explore new ones while implementing them into my own game.

      * * * * * *

      I've mentioned a few times that fundamentals are way more important while playing LAG. In saying that, it should also be noted that your misunderstandings will be amplified, as the situation will arise more often. So if you CB poorly, then seeing that spot more often is going to burn you more money. If you don't double barrel well, then you are going to be less profitable postflop. Again, if you cannot play a TAG style well, then adding more spots postflop is just going to murder your WR.

      Let's talk about postflop for a minute. There are some very important things to consider when moving into LAG play and playing more than just a preflop game. We already talked about where to add more hands when playing LAG (LP) and we do that in an effort to steal more preflop and also set ourselves up to be in position for postflop decisions. Of course, unless we are on the button, we will not always be in position...but poker is all about taking high probability set ups...so do your best to get that button.

      The big thing I suggest to people is playing LAG preflop and TAG postflop. A TAG game postflop should be very solid at CB-ing, have a decent handle on dubbing, and should understand VB-ing well. A lot of people think that LAG play means you have to play like a damn nutball postflop...running complex bluffs, VB-ing 3rd pair, and mastering the over-bet shove. This is pure poppycock, and again, another reason why people play poorly against LAGs. Keep your standard postflop game while LAGing, but pay more attention to pressure.

      It should go without saying that your range postflop will be inherently weaker. If you are playing 40% of hands from the button, you will not be hitting stronger hands very often. Your most standard hand strength will be air, then weak 1 pairs...so you have to be able to play these hands well. It should also be noted that your value hands should actually get paid a bit better, but not in a crazy way. It is more standard that if you run LAG in 6max that you can get crazy value with something like KJ on a K6344 board from any pair....but in FR, people still maintain their hand strength thresholds. What I mean by this is that people have an ingrained threshold of pot size per hand strength. They understand that they want to make AI pots with nut hands, maybe 40bb pots with 1pair, maybe 90bb with 2pr on scary boards, etc (these are just random numbers...the real numbers are different and change by player type).

      These thresholds are actually what allow LAGs to have easy lives postflop. Once a LAG understands where a players threshold is with TP, then postflop is a breeze. Say we are playing against PAUL555, and PAUL555 doesn't make a pot bigger than 35bb with TPTK. This means, as a LAG, we are focused on making, or threatening, a 36bb pot everytime we bluff. Why should we make a 40bb pot? Or threaten a 55bb pot if we only need the pot size to be/look like 36bb? Exposure is very important while LAGing...it is important while bluffing to look like you are exposing a large part of your stack and creating or threatening a large pot. A big leak of new LAGs is that they over expose themselves and would make a 65bb pot against PAUL555 as a bluff, when that is just too large and a waste of time and money. Pay attention to your exposure through your betsizing and planning of the hand, and exploit a players threshold to apply correct pressure.

      * * * * * *

      Common misconceptions:

      People hear loose and assume bad, they hear tight and assume good. Do not confuse a LAG with a spewy loose player. A LAG is a finely tuned machine that understands pressure, position, and adjustment...a fish is a player that is too loose and doesn't have an off switch. It is actually this misconception that helps LAGs make money. People will call your 3b's OOP with hands like AJ and 44 because they think you are crazy and that you are going to spew a stack if they hit. Remember this...it is important.

      People also assume your PF range is wider than it is, especially from EP. Look back to the heatmap...do you see a high concentration of hands being played from EP? Be aware of position, don't put yourself OOP if you can help it.

      People also assume that you do not adjust. They think if you have an ATS of 80% over the first 30 hands at the table that you will remain that way the entire session. If the table starts approaching you differently, it is time to change what you are doing. You can do this by tightening up and letting your image play for you, by out aggressing, or by leaving the table.

      * * * * * *

      Some last minute notes on getting into LAG play. Some stats will change dramatically from TAG to LAG. Your VPIP and PFR will of course get looser and higher. You will notice your flopCB% will drop. If you were CBing 80% of the time as a LAG you would get killed in the longrun. Remember, people adjust to a certain extent, especially while the pot is smaller. So they will call your CB's a little more liberally on certain board textures. You will also notice that your fold23b% will drop as well. You are stealing more, and it is important that you learn how to defend better when you get 3b. This will be my a mixture of 4b-ing, flatting and using position, and/or leaving the table.

      I cannot stress enough how important position is. I've seen countless players try to get into LAG and they start by raising 22+/ATB/someSC from EP and go nuttier from there. They try to call a bunch of raises with SCs/SGs/Ax hands. These are people that are missing the big picture. Set yourself up for good profitable spots preflop, and we do that by using position with good playable hands or using spots where we can grab position.

      Do not make mistakes! Easier said than done, but if you are making mistakes, your WR is going to suffer quickly. Because these spots show up so much more often, it is imperative that you either have few/no mistakes...or that you are very quick at finding and patching them. You will make less mistakes if you focus on position, VB-ing well, thinking through ranges, and exposure. LAG is still super simple poker because it is still poker. You just play a few more hands, apply a little more pressure, and make a little more money.

      Good luck getting into LAG. Like usual, this is a guide and more of a “here are things to think about” rather than “here are the exact ranges and exact plays to use”. I apologize for those that will read this and hate that I didn't make charts and such...but I assure you...put in some hours and you will grow a ton more from it. Best of luck on the tables, and stay off mine =)

      Cliff Notes:

      1.) learn to be a solid TAG before you start playing LAG
      2.) position is 90x more important
      3.) look for spots to apply pressure
      4.) evaluate and adjust always
      5.) leave the table if conditions become less ideal

      link video lag nl25

      http://www.megaupload.com/?d=XX1NOZ2A

      el articulo no es mio lo saque de otro foro igual el video seria bueno que comentaran que les parecio el articulo y el link tambien


      Editado por Maroto77
      Te pongo en el título que ya está traducido, que si no la gente lo ve en inglés y sale espantada
      :)

      fuente del articulo

      http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-becoming-lag-657784/

      bn no se si es permitido poner enlaces de otros blogs pero bn igual lo dejo
  • 47 respuestas
    • d0npak0
      d0npak0
      Bronce
      Registro: 09-05-2008 Artículos: 2.495
      Supongo que en el 2015 me lo habré acabado de leer, espérame y te doy mi opinión :)
    • Gilder1987
      Gilder1987
      Global
      Registro: 11-22-2008 Artículos: 4.202
      cuando no tenga q estudia rlo miro xD
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      Si sois unos cuantos los interesados y tengo 3 horas por delante, lo traduzco.

      Pero sin prisas :)
    • Gilder1987
      Gilder1987
      Global
      Registro: 11-22-2008 Artículos: 4.202
      original de Maroto77
      Si sois unos cuantos los interesados y tengo 3 horas por delante, lo traduzco.

      Pero sin prisas :)
      yo m lo leeré en inglés pero sunpong q a mucha gente le gustaría q estuviera en español si! xD
    • kmiloknte
      kmiloknte
      Bronce
      Registro: 04-16-2009 Artículos: 880
      Muy bueno, gracias por el aporte.

      Lo que me parece más valioso del artículo es lo de que si uno quiere empezar a jugar LAG tiene que empezar a hacerlo poco a poco, identificando ciertos spots donde se pueda presionar más a ciertos rivales.

      Yo veo el juego LAG (y en realidad el poker en general) como algo que uno tiene que aprender de forma totalmente autodidacta. Claro, sirven muchísimo las guías que nos dan otros jugadores con más experiencia o en general todo el contenido de escuelas como pokerstrategy, pero si de verdad uno quiere aprender, en todo el sentido de la palabra, perfeccionar y, en últimas cuentas, destacarse y sobresalir con el poker, lo tiene que hacer solo. Despues de todo, este juego no podría ser más individualista.
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      El foro está tranquilo, así que me pongo a ello. Como la otra vez cuando traduje el post de TwiceT, lo voy actualizando cada cierto tiempo hasta que lo complete :)

      Vamos allá!


      Una de las cosas con las que me encuentro más a menudo al trabajar con la gente es que meditan meterse en el juego LAG. El juego LAG, para aquellos que no lo sepan, es una abreviatura para un jugador "loose agresivo". Existen tremendas diferencias entre los jugadores TAG y LAG, pero las concepciones erróneas sobre los jugadores LAG son las que lo convierten, en mi opinión, en el estilo más provechoso en microlímites en el día de hoy.

      Además de la definición de libro, ¿qué es un LAG? Un LAG simplemente es un TAG con esteroides. Un LAG juega más manos, las juega más agresivo y, por ello, debe ser sólido a más niveles. Es importante señalar esto... porque el juego LAG no es para todos. Si no tienes buenos fundamentos, si no entiendes muchos spots en los que te metes, si no puedes encontrar rápidamente una línea óptima o casi óptima... entonces el juego LAG no es para tí. Si no eres un jugador TAG ganador, no hay posibilidad de que seas un LAG con éxito. Un LAG es un jugador sólido que comprende situaciones, ajustes, y el ingrediente "secreto" que le convierte en exitoso, la presión en el momento adecuado.

      La presión es la causa de que este estilo sea exitoso. Al hablar de presión, es importante notar que la mayor cantidad de presión se puede lograr estando en posición. La amenaza de poner una apuesta hace que la mayoría de rivales jueguen diferente contra nosotros, y por lo general de un modo más pasivo. Por ello los LAG se enfocarán, incluso mucho más de lo que lo hacen los TAG, en el juego posicional. Para un LAG todo se basa en la posición. Aquí podéis consultar un mapa de calor por posición y tipo de jugador:



      (Cuanto más oscuro el color, más manos jugadas)

      Podéis ver que los LAG se enfocan en el juego en late position, con gran énfasis en el CO y en el BU. En esto no varía mucho respecto a los TAG, ya que los TAG tienen mucha conciencia posicional y aumentan su número de manos jugadas a medida que se acercan al botón. Pero los LAG dan un paso más y comienzan a añadir más manos un poco antes, y también añaden incluso más manos desde el CO y el BU. Un TAG puede robar un 35%, mientras que un LAG se enfoca constantemente en presionar cada margen de ventaja y puede estar robando en torno al 60%. Éste es tu primer paso en la transición al juego LAG... no saltes aleatoriamente desde un 13/11 a un 20/18. Es más fácil acostumbrarse a jugar más manos añadiendo al principio desde el BU, luego el CO, luego HJ, etc.

      La segunda parte sobre la presión es la causa de que este estilo sea tan exitoso a día de hoy, e incluso más en microstakes. La causa es que el jugador promedio es mejor, y ahora entiende que no hay que construir botes de 200bb con segunda pareja... Entiende que hay que foldear en la SB y no defender en exceso y meterse en spots complicados OOP... Entiende no llegar muy lejos en un pot con menos de dobles parejas. Ese es el mismo conocimiento que permite a los LAG prosperar. Si los jugadores foldean ante cierta amenaza, entonces todo lo que un jugador LAG necesita es presionar para crear esa amenaza que los haga foldear. Un LAG opera con éxito en mesas ricas en folds... y los juegos actuales (en los que las mesas tienen un 70% de gente con un VPIP del 15% o menos) son perfectas para ello, dada la distribución de jugadores susceptibles de "amenaza estandar".

      Hablando un poco sobre los jugadores... vamos a cubrir qué mesas son las mejores. Si juegas el 25% de tus manos, subiendo la mayoría de ellas... ¿en qué mesas crees que vas a ser el mejor? ¿En una en la que muchos pots sean MW (multiway), o en una en la que muchos pots sean HU? Desde luego que querrías las mesas con los pots HU. En un pot MW estás forzado a mejorar tu mano para sacarle beneficio. En un pot HU puedes aplicar más presión, ganar sin mano e involucrarte más a menudo. Y por ello has de querer mesas más tight. Conozco a muchos jugadores que no juegan por el día porque las mesas están llenas de regulares nit y bots que multitablean en 24, pero... ¿por qué es esto malo? Si esos jugadores juegan a no set no bet y foldean postflop el 85% del tiempo, ¿por qué no sacar ventaja de ello? Si van a jugar con las cartas boca arriba... ¿por qué no abusar de ellos? Prefiero mesas muy tight cuando juego LAG, algo así como un 5-15% de VPIP y spots sin presión real.

      Tener otros spots con presión en la mesa hará de tu vida LAG un infierno. Estos "spots con presión" son gente que no se limita a darse la vuelta y jugar muertos postflop: buenos shortstack y 3-beteadores agresivos. ¿Por qué? Los buenos shortstack se ajustarán y a menudo se volverán contra tí preflop, en especial cuando trates de robarles. Reciben suficientes folds de tu rango si tienes un 60% de ATS (tu rango de openraise es del 60% de las manos, y tu rango de call de un 10%, con lo cual foldearás un 83% de las veces, dándoles muchos beneficios). Los 3-beteadores agresivos arruinarán tu dinámica en la mesa, mostrando a los rivales que no eres invencible (lo cual crea una dinámica de mesa en la que incluso los TAG nit con 12/10 te harán 3-bet), y poniéndote en spots complicados. Los rivales te harán float a menudo (incluso float/bluff) y no se plegarán a tu agresión. Recuerda que un LAG funciona mejor en mesas ricas en folds... si una mesa no te da eso, sal de ella y encuentra alguna otra que lo haga.

      Una de las cosas que me ayudó a jugar LAG fue examinar mi juego como TAG. Encontré las situaciones que me estremecían jugando TAG. Si me encontraba ante un raise en un board concreto y odiaba la vida por ello, lo anotaba. Si odiaba que cayeran ciertas cartas en el turn, lo anotaba. En mi transición al juego LAG, miré todos esos spots que me molestaban siendo TAG... y lo apliqué a mi juego. Si yo como TAG, digamos 13/12, odiaba ciertos spots... ¿por qué el 90% de los otros TAG no se sentirían igual? Esto me ayudó a encontrar un marco de trabajo para buscar situaciones de presión y aprender cómo explorar nuevas situaciones mientras las añadía a mi propio juego.

      * * * * * *

      He mencionado algunas veces que los fundamentos son el camino más importante cuando jugamos LAG. Al decir eso, también hay que darse cuenta de que los errores de comprensión se amplificarán, ya que las situaciones surgirán más a menudo. Así que si haces pocas c-bets, ver ese spot más a menudo te hará quemar más dinero. Si no haces un 2º barrel en el momento adecuado, vas a sacar menos provecho postflop. Una vez más, si no juegas bien el estilo TAG, entonces sumar más spots postflop va a terminar por asesinar tu WinRate.

      Hablemos un minuto sobre el postflop. Existen cosas muy importantes que considerar cuando cambiamos al juego LAG y jugamos algo más que sólo un juego preflop. Ya hemos hablado de donde añadir más manos al jugar LAG (late position) y lo hacemos en un esfuerzo por robar más preflop y también para colocarnos en posición para las decisiones postflop. Desde luego, a menos que robemos desde BU, no estaremos siempre en posición... pero el poker trata tomar puestas a punto probables, así que trata de recibir ese BU de la manera que mejor sepas.

      Lo que sugiero mayormente a la gente es jugar LAG preflop y TAG postflop. Un juego TAG postflop debería de ser muy sólido a la hora de hacer c-bets, tener un manejo decente del dubbing (¿copiado?) y debería de entender bien las apuestas por valor. Mucha gente cree que un juego LAG significa que has de jugar postflop como un fenómeno... llevando a cabo bluffs complejos, apostando por valor con 3ª pareja y dominando el over-bet shove. Esto son majaderías, y otra razón por la cual la gente juega de manera tan pobre contra los LAG. Mantén tu juego postflop estandar cuando juegues LAG, pero presta más atención a la presión.

      El rango postflop para un LAG será inherentemente más débil. Si juegas el 40% de las manos estando en el BU, no vas a conectar manos muy fuertes a menudo. La fuerza estandar de tu mano será por lo general aire, luego una pareja débil... con lo cual has de ser capaz de jugar bien esas manos. Hay que tener también en cuenta que tus manos con valor serán pagadas un poco mejor, pero no de manera loca. Es más estandar que si te vuelves LAG en mesas SH podrás recibir pagos por valor locos con algo como KJ en un board K6344 de cualquier pareja... pero en FR, la gente todavía mantiene sus umbrales de fuerza de mano. Lo que quiero decir con ello es que los rivales tienen arraigado un mínimo de fuerza de su mano para jugarse un cierto tamaño del pot. Entienden que quieren un pot de all-in con las nuts, quizás pots de 40bb con top pair, quizás 90bb con doble pareja o scary boards, etc (son números orientativos... los números reales son diferentes y cambian según el tipo de jugador).

      Estos umbrales son los que permiten a día de hoy que los LAG tengan unas vidas fáciles postflpo. Una vez que un LAG encuentra los umbrales de los rivales que tienen TP, el postflop son vacaciones. Digamos que jugamos contra PAUL555, y que PAUL555 no hace un pot más grande que 35bb con TPTK. Esto significa que como LAG nos enfocaremos a construir (o amenazar con ello) pots de 36bb cada vez que hagamos bluff. ¿Por qué deberíamos construir pots de 40bb, o amenazar con un pot de 55bb si sólo necesitamos que el tamaño del pot sea o pueda ser de 36bb? Exponerse es muy importante si jugamos LAG... es importante que mientras vayamos de farol parezca que exponemos gran parte de nuestro stack para crear o amenazar con crear un gran pot. Un gran leak de los nuevos LAG es que se sobre-exponen y jugarían un pot de 65bb contra PAUL555 de farol, aunque eso es demasiado grande y un desperdicio de tiempo y dinero. Presta atención a tu grado de exposición a través de tus tamaños de apuesta y planificación de la mano, y explota el umbral de los rivales para aplicar una presión correcta.

      * * * * * *

      Conceptos erróneos comunes:

      La gente escucha loose y asume malo, escuchan tight y asumen bueno. No confundas a un LAG con un jugador loose vomitivo. Un LAG es una máquina bien afinada que comprende la presión, la posición y los ajustes... un fish es un jugador demasiado loose que no tiene el botón de off. Este concepto erróneo ayuda hoy por hoy a los LAG a ganar dinero. Los rivales harán call a tu 3-bet estando OOP con manos como AJ y 44 porque creen que estás loco y que te dejarás la caja si conectan. Recuerda esto... es importante.

      La gente también asume que tu rango preflop es má amplio de lo que realmente es, en especial desde EP (early position). Echa un vistazo al "mapa de calor" de antes... ¿Ves que exista una gran concentración de manos que se jueguen desde EP? Sé consciente de la posición, no te pongas OOP si puedes evitarlo.

      La gente también asume que no puedes ajustar tu juego. Creen que si tienes un ATS del 80% después de las primeras 30 manos seguirás así el resto de la sesión. Si la mesa empieza a reaccionar diferente contra tí, es la hora de cambiar tu comportamiento. Puedes conseguirlo volviéndote un poco más tight y dejando que tu imagen jugue por tí, cambiando tu nivel de agresión, o dejando la mesa.

      * * * * * *

      Algunas notas finales para cambiar al juego LAG. Algunos stats cambiarán en gran manera al pasar de TAG a LAG. Tu VPIP y PFR serán más loose y crecerán. Notarás que tu flopCB% caerá. Si realizaras un 80% de c-bets como LAG morirías a largo plazo. Recuerda que la gente ajustará su juego en especial si el pot es pequeño. Por tanto harán call a tu c-bet de manera más liberal en ciertas texturas de board. También notarás que tu fold23b% caerá. Estás robando más, y es importante que aprendas cómo defenderte mejor contra un 3-bet. Será gracias a una mezcla entre 4-betear, hacer un flat call para aprovechar la posición, y/o dejar la mesa.

      No puedo enfatizar lo suficiente en la importancia de la posición. He visto a incontables jugadores que intentan volverse LAG y empiezan a subir 22+/ATB/algunos SC desde EP. Intentan hacer call a bastantes subidas con manos como SCs/SGs/Ax. Son personas que no han contemplado el cuadro completo. Colócate en spots provechosos preflop. Eso lo logramos utilizando la posición con manos jugables o utilizando spots en los que podemos conseguir la posición.

      ¡No cometas errores! Es más fácil decirlo que hacerlo, pero si cometes errores tu Winrate sufrirá rápidamente. Como esos spots aparecen con más frecuencia, es imperativo que cometas pocos o ningún error... o que seas muy rápido en encontrarlos y remendarlos. Cometerás menos errores si te enfocas en la posición, realizar buenas apuestas por valor, pensar en rangos de manos y tu grado de exposición. El poker LAG todavía es un poker sencillo porque todavía es poker. Tan sólo juegas unas pocas manos adicionales, aplicas un poco más de presión, y consigues un poco más de dinero.

      Mucha suerte al convertirte en un LAG. Como siempre, esta es una guía: más algo como "aquí hay unas cuantas cosas sobre las que pensar" que algo como "aquí están los rangos exactos y las jugadas exactas que utilizar". Me disculpo con quienes hayan leído esto y odien que no haya publicado tablas y esas cosas... pero os aseguro... que echándole unas horas creceréis un montón a partir de este artículo. La mejor de la suerte en las mesas, y manteneos fuera de la mía =)

      Notas de Cliff:

      1.) Aprende a ser un TAG sólido antes de empezar a jugar LAG
      2.) La posición es 90 veces más importante
      3.) Busca spots en los que aplicar presión
      4.) Evalúa y ajusta siempre
      5.) Deja la mesa si las condiciones se vuelven menos ideales

      link video lag nl25 en megaupload

      fuente del articulo

      http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/cotw-becoming-lag-657784/
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      me lo iba a leer en ingles pero ya que esta aki super maroto para traducir pues espero :D
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      Hecho.
    • Garlerak
      Garlerak
      Bronce
      Registro: 01-05-2008 Artículos: 464
      Garcias Maroto por la tradcuccion!!!

      Medio lei el articulo y DE EL, veo bastante que se puede aprovechar!!!

      Solo un par de cosillas acerca del video:

      1: Si te veo en las mesas te pondre la notita de FISH!!(luckbox), amenos
      que te busque y vea que eres ganador constante!!!

      2: Porque poner un video en donde se conecta TODO? proyectos!!, TP , sets!!!?
      eso da mas credibilidad a que LAG es mas provechosa?

      3: Creo que en microlimites es mejor jugar 18 mesas como tight "ganador"
      que 4 como lose super ganador!!!

      PD: De ninguna manera veo mal lo LAG, que se trata de inplementar en el
      video, las preguntas son como reflexion personal!!!

      Saludos
    • Diego12300
      Diego12300
      Plata
      Registro: 03-06-2009 Artículos: 1.149
      Garlerak, y porque no jugar a 24 mesas como LAG super ganador???

      Saludos

      Diego
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      original de Diego12300
      Garlerak, y porque no jugar a 24 mesas como LAG super ganador???

      Saludos

      Diego
      +1 ademas puedes juagr 24 lag y jugar 15 en FTp Lag ^^
      hombre una evz ke se domina el estilo LAG se puede multitablear a piñon con grandes ganancias
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      por cierto maroto una pequeña errata en el parrafo 5 dice:
      a foldear. Un LAF opera con éxito en mesas ricas en folds
      Cuando deberia de ser Lag,y muchas gracias por traducirlo
    • Diego12300
      Diego12300
      Plata
      Registro: 03-06-2009 Artículos: 1.149
      Exacto, y quiero agregar algo más, muchas veces he leido todo tipo de comentarios que coinciden en una sola cosa: Los jugadores crean sus propias limitaciones. EL poker es un juego de adaptarse, si uno está predispuesto a ver "el cambio" como algo malo, simplemente o cambias la mentalidad o quedas excluido de aquellos que sacan rentabilidad a esto tan maravilloso que es el poker.

      Saludos

      Diego

      P.D.: El artículo dice algo que vengo diciendo hace mucho, jugar LAG es muy rentable en microlímites, incluso más que ABC poker.
    • myfairmark
      myfairmark
      Bronce
      Registro: 11-30-2007 Artículos: 2.114
      si no permiten que pongan la fuente mejor borren el articulo, probablemente el que lo escribio quiera que su nombre sea reconocido
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      original de TiltMak3r
      por cierto maroto una pequeña errata en el parrafo 5 dice:
      a foldear. Un LAF opera con éxito en mesas ricas en folds
      Cuando deberia de ser Lag,y muchas gracias por traducirlo
      Done :f_thumbsup:
    • GiaconeL
      GiaconeL
      Bronce
      Registro: 05-07-2009 Artículos: 152
      original de TiltMak3r
      original de Diego12300
      Garlerak, y porque no jugar a 24 mesas como LAG super ganador???

      Saludos

      Diego
      +1 ademas puedes juagr 24 lag y jugar 15 en FTp Lag ^^
      hombre una evz ke se domina el estilo LAG se puede multitablear a piñon con grandes ganancias


      No se a lo que llamás LAG, pero te aseguro que un juego LAG a más de 8 mesas es un suicidio.
    • Diego12300
      Diego12300
      Plata
      Registro: 03-06-2009 Artículos: 1.149
      original de GiaconeL
      original de TiltMak3r
      original de Diego12300
      Garlerak, y porque no jugar a 24 mesas como LAG super ganador???

      Saludos

      Diego
      +1 ademas puedes juagr 24 lag y jugar 15 en FTp Lag ^^
      hombre una evz ke se domina el estilo LAG se puede multitablear a piñon con grandes ganancias


      No se a lo que llamás LAG, pero te aseguro que un juego LAG a más de 8 mesas es un suicidio.
      No se a que crees que me refiero, pero hablo con experiencia, ahora, como comenté hace poco: cada uno se pone sus propias limitaciones. Que TU te pongas como límite (o no puedas más simplemente) ese número de mesas jugando LAG... bueno, pero no es bueno generalizar. Y que se puede multitablear a forro jugando LAG, se puede (en microlímites).
    • LueZaS
      LueZaS
      Bronce
      Registro: 02-15-2009 Artículos: 936
      http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/7curse
      Este es el tableratings del notas del video.
      Son pocas manos pero bueno ... vi el video y hay algunas manos que no me gustan nada.

      Nose como lo vereis los demas.
    • BrianBrac
      BrianBrac
      Bronce
      Registro: 01-07-2010 Artículos: 263
      original de GiaconeL
      original de TiltMak3r
      original de Diego12300
      Garlerak, y porque no jugar a 24 mesas como LAG super ganador???

      Saludos

      Diego
      +1 ademas puedes juagr 24 lag y jugar 15 en FTp Lag ^^
      hombre una evz ke se domina el estilo LAG se puede multitablear a piñon con grandes ganancias


      No se a lo que llamás LAG, pero te aseguro que un juego LAG a más de 8 mesas es un suicidio.
      No creo que sea un suicidio, sino más basta con mirar a Elky