FR (Hasta NL25) JJ vs all-in de un short

    • melegis
      melegis
      Bronce
      Registro: 04-15-2009 Artículos: 1.835
      he leído por ahí varias veces que contra shorts compensa ir all-in con JJ+y AK y yo como buen practicante lo cumplo... :D

      pero pienso que en situaciones como estas lo mejor es fold ya que el villano tiene AK QQ+, ya que me sale que tenemos un 36% de odds ...

      para que salga rentable debemos de triplicar aproximadamente lo que tenemos que poner,,,en este caso tenemos que poner 1.55$ y si ganamos no llega a triplicarse.

      pienso que lo matemáticamente correcto en esta mano es fold :f_grin:

      qué opinan??

      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($2)
      BB ($2.10)
      Hero ($9.95)
      UTG+1 ($9.65)
      UTG+2 ($1.95)
      MP1 ($9.75)
      MP2 ($6.90)
      CO ($5.85)
      BTN ($4.85)

      Dealt to Hero J:club: J:diamond:

      Hero raises to $0.40, fold, UTG+2 raises to $1.95 (AI), fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero calls $1.55
  • 4 respuestas
    • jostio
      jostio
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 1.775
      Hola melegis,

      Es cuestión de hacer unos pequeños cálculos. Si nos encontramos con SSS que está aplicando la estrategia básica de Pokerstrategy va a irse all-in con JJ+AK y si calculamos la equity de nuestra mano frente a su rango vemos que es 36,6%.

      Si tras la resubida del short tenemos que poner menos de un 36,6% del bote total que va a formarse, el call será matemáticamente correcto.

      En nuestro caso pondríamos $1,55 para jugar un bote total de $4,05 lo que supone un 38,3% así que el call es ligeramente negativo (se volvería positivo si hubiera algo más de dinero muerto en el bote)

      Puedes foldear tranquilamente, aunque si tenemos en cuenta que puede ser un short fish las posibilidades de que el call sea rentable aumentan.

      Saludos y suerte en las mesas
    • Decemark
      Decemark
      Bronce
      Registro: 03-17-2009 Artículos: 4.083
      Hola!

      Porqué no ponéis los cálculos?
    • jostio
      jostio
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 1.775
      original de Decemark
      Hola!

      Porqué no ponéis los cálculos?
      Lo siento Decemark, en esta ocasión pensé que eran evidentes

      Equity= %posibilidad de ganar la mano

      .......................Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
      Jugadores 1: 36,585 % 35,015 % 3,140 % 61,845 % JJ
      Jugadores 2: 63,415 % 61,845 % 3,140 % 35,015 % JJ+, AKs, AKo

      1,55/4,05=0,383 = 38,3%

      Por si lo que puede perder no son los cálculos sino el razonamiento, allá va una explicación más detallada

      Cuando tenemos que poner en el bote total un % de dinero superior a la equity de nuestra mano entonces estamos perdiendo dinero a largo plazo y cuando hay que poner menos estaremos ganándolo.

      Es por eso que en este caso tenemos que poner un 38,3% del bote total que se formará y como nuestra equity es menor 36,6% la EV del movimiento es negativa si villano va all-in con JJ+ AK

      Si necesitas alguna explicación más no dudes en consultarla

      Salu2
    • Xaeron
      Xaeron
      Bronce
      Registro: 05-01-2009 Artículos: 21
      Para este caso simplemente tratamos de catalogar al SSS... como bien dice jostio en el peor caso que es un SSS que juega la SSS aproximada a la de PS el movimiento es LIGERAMENTE negativo.

      Para esto simplemente nos fijamos en el stat de 3bet del villano, si es un 5 o inferior es que el SSS es una roca pura y dura y ademas al ser 3bet a UTG será más cerrado que ese 5 inicial por lo que lo mejor sería foldear.

      Si el 3bet es superior a 5 o 6 al ser a UTG andará por un 4% que se corresponde al rango de resubida desde esa posición de un SSS de PS y a partir de ese rango podemos irnos allin sin miedo ya que a la larga será un movimiento even contra los buenos SSS y positivo contra SSS fishes que abundan.