El modelo independiente de fichas (ICM)
Introducción
En este artículo
Imagínate que te encuentras en la burbuja de un SNG estándar. Las ciegas tienen un tamaño de 300/600 y tú estás sentado en la ciega grande. La distribución de fichas es la siguiente:
CO 10000
BU 2000
SB 2000
BB 6000 (Hero)
El chipleader es un jugador superagresivo y que se ha hecho con el control de la mesa yendo all-in casi sin ton ni son. El CO va all-in, y el BU y la ciega pequeña tiran la mano. Crees que el CO ha ido all-in con el 90% de sus manos, y tú tienes en la mano A
K.
¿Es la situación ideal para convertirte en el chipleader o, sintiéndolo en el alma, deberías limitarte a tirar tu AKs, porque de lo contrario estarías poniendo en peligro terminar ITM? ¿Qué deberías hacer?
En caso de que tengas claro que tienes que igualar, ¿con qué manos igualarías, y contra qué rango de manos tirarías la mano AKs? En caso de que te inclines más por tirar la mano, ¿cómo de buena debería ser tu mano para decidirte por igualar? ¿Y cómo de poco selectivo debería ser el CO para igualar con AKs?
Para tener éxito en los SNG, deberías ser capaz de responder de la mejor forma posible a las preguntas anteriores. Por muy bueno que seas en la fase inicial de un torneo, si tomas la decisión equivocada en la fase final, es poco probable que pertenezcas al grupo de los ganadores.
Este artículo va dirigido sobre todo a jugadores avanzados, y trata del juego en SNG en formato PartyPoker con ciegas relativamente altas (es decir, aproximadamente a partir de 100/200). Se basa en los conocimientos básicos de los artículos para principiantes de SNG, así que deberían sonarte conceptos como "burbuja", "foldequity", etc.
Próximo artículo :
#1
dieguin, 23/06/08 05:14
EL SNG Wizard de puede usar en full tilt poker?#2
colorado36, 27/08/08 21:43
No entedí muy bien jajajaEn un push q se pierde= XX$... pq? jaja
bueno igual mas alla de este tipo de calculos creo q cuando falta poco para estar ITM o en la mesa final uno debe aprovecharse de los jugadores que presentan debilidad, por fichas o por mal juego, y jugar solo muy buenas manos excepto que nuestra estaca nos olbigue a tener que robar fichas.
#3
DarkCamaleon, 23/09/08 17:43
Quiero leer pero no puedo.#4
Lumartin, 27/10/08 14:55
No me entero... pienso que se debería revisar el artículo y exponerlo de una forma más clara... ejemplo:"EV: (expected Value) también llamado Chip EV es el número de chips que esperáis tener en la media tras una acción. Una acción es +EV, cuando aumenta el EV.
$EV: es el valor contrario del EV."
el EV, vale... se entiende mas o menos, pero el $EV? lo contrario del EV? y qué es ese contrario? no se, un poco enrevesado quizá para hacerlo mas corto se ha compactado demasiado las explicaciones
#5
chorry17, 28/12/08 02:48
Estoy deacuerdo,el articulo es muy buenoy aprecio el esmero pero creo que si es un poco confuso y poco practico en algunas partes.Me gustaria que lo arreglaran un poco.Gracias XD Xd
#6
HomeroJ, 29/12/08 23:26
pues si, concuerdo en que es dificil de entender, y apoyo la idea de una revision, por ahora tocara leerlo un par de veces mas XD#7
megafeish, 04/01/09 14:08
Leí el articulo en inglés. Lo que pasa es que es una mala traducción, en inglés dice$EV= this is the money value of the EV" que vendria siendo como algo así:
$EV= valor en dinero del EV. Lo que quiere decir es que el $EV representa cuanto dinero se espera ganar con cada valor de EV. Con cada aumento de nuestro EV tenemos mayor posiblidad de estar ITM por lo tanto aumenta nuestro $EV, pero esto no es directamente proporcional al aumento en el EV
#8
mariii, 14/01/09 00:14
no entiendo nada ¬¬esta too muy enredao
#9
Rlopez, 14/01/09 16:54
estaria bueno que lo hagan un poco mas practico y entendible =/#10
tony13, 20/02/09 19:17
el articulo es muy bueno pero le falta algo explicar mas sobre la teoria de Nash(tal vez poner un link).empieza acertar cuando da los escenerios de :Push & Fold (P,F)
Push & Call & Win (P,C,W)
Push & Call & Lose (P,C,L)
fold,call(F,C)
y mas cuando los valoriza quisa deba extenderese un poca mas en eso y poner , como en otros articulos, un hipertextos en algunas siglas eso seguro lo haria mas claro . yo lo lei tres veces despues de usar los ICM trainer y sirve. Pero no se esfuerza en ser claro.
Alguien lee esto que escribo??????????
#11
MATIDANCER, 28/03/09 17:30
No se logra entender muy bien.Estaria bueno q lo arreglen y pongan con palabras mas accesibles y simples.
creo q se confunde mucho lo q se quiere decir
#12
EUGEPOKER, 30/03/09 16:27
Esto cuesta muchisimo comprender. Seria bueno que Danport nos de una mano con esto a todos. Gracias#13
ElPista, 23/04/09 14:51
No entiendo lo que quiere decir con "Como midstack en el bubble con los shortstacks presentes hay menos riesgo, mientras que con stacks iguales se juega más agresivamente." Qué quiere decir con que hay menos riesgo?#14
ElPista, 23/04/09 14:53
No entiendo qué quiere decir con "Como midstack en el bubble con los shortstacks presentes hay menos riesgo,..."#15
Mudarra, 06/05/09 08:20
no seais buenos...no se entiende nada de nada y menos para gente no experta xD saludos!#16
Mudarra, 06/05/09 08:21
yo el primero ehh!que casi me deprimo por mi incultura,antes de ver vuestros comentarios.saludos#17
melegis, 12/05/09 09:38
Esto es chino mandarino...Estaría bien un vídeo explicaotrio de Danport que él si que se explica claro!!!
#18
melegis, 12/05/09 09:38
Esto es chino mandarino...Estaría bien un vídeo explicaotrio de Danport que él si que se explica claro!!!
#19
tole1983, 25/11/09 06:12
push forever! :P#20
albertors90, 03/11/10 22:42
no se si habran modificado el articulo desde vuestros comentarios, pero yo lo entiendo perfectamente, y me parece un articulo buenisimo#21
flexifronto, 07/11/10 13:20
yo no entiendo este artículo para nada... Es mas, me bajé el ICM Trainer, hice un cálculo de una situación real que me encontré la semana pasada, y el resultado me da porcentajes, y no entiendo nada...#22
juanco3000, 16/11/10 10:11
excelente!#23
alexgoncer, 16/12/10 12:32
muy buen articulo, espero que el programa ayude#24
alexgoncer, 16/12/10 17:38
Es facil de entender.Para simplificar, es que el sistema te ayuda en la toma de desiciones en momentos finales de la partida, desde burbuja hasta el primer premio.
Si tu objetivo es ganar lo maximo posible, este programa te da la posibilidad de si es correcto foldear, hacer call a un all in, o hacer el all in tu, segun tu posicion, tu stack, etc.
#25
jer0o0o, 31/03/11 14:45
Jajaj yo tambien me perdi, no entendi nada. Ahi estoy bajando el software, y a reelerlo !#26
Fithos, 03/06/11 09:26
No entiendo como la gente se pierde tanto. A mi me parece sencilla la teoría. Los cálculos son algo más complejos, sobretodo cuando en SnG no tienes tiempo para pensar. Pero por algo tenemos la ayuda de programitas.#27
Narumon, 28/07/11 15:24
Gracias#28
25poker, 13/06/12 13:38
Pokerstrategy cada ves te quiero mas...#29
ramonramon, 27/08/12 11:42
Faltan muy pocos Días para poder disfrutar de la mejor serie de Torneos del Año en Black Chip Poker. Poker Maximus II.Yo ya me canse de esperar, de huelgas y de mentiras sobre la legislación, la única realidad es que el que juega en las salas españolas arriesga su Patrimonio presente y futuro y el que esta en huelga esta dejando de ganar dinero. Aprovechar que siguen admitiendo jugadores españoles y apuntaros a esta fantástica promoción.
http://bcpmaximus2.blogspot.com.es/p/poker-maximus-ii.html