El Principio de Peter
por Matthias Wahls
| 1 |
En ciencias económicas
existe el llamado Principio de Peter. Significa que un compañero de
trabajo, en una compañía, asciende hasta llegar a tener un puesto con el cual ya no puede
cumplir. Allí se queda entonces. Este principio se puede transferir tal vez al
servicio público. Aquél que se haya enojado alguna vez con un funcionario sabe de
lo que estoy hablando.
Si uno cree que este principio es válido en general, estaría demostrando una actitud muy pesimista. Por eso dicen que los puestos importantes en nuestra sociedad son ocupados por seres humanos incompetentes. Para los críticos de la sociedad, este pensamiento es una maravilla.
Yo personalmente creo que en este principio hay muchas cosas ciertas, y que puede ser una buena base para diversos pensamientos. De todas maneras, la mayoría de los puestos deberían estar ocupados por personas competentes a las que no se las ascienda porque ellos a) no tienen la suficiente experiencia en el nuevo puesto, b) son subestimados o c) no tienen a nadie que los apoye dentro de la gerencia.
En relación al póquer veo el siguiente problema:
Subieron correctamente de nivel, hasta que llegaron a uno donde pasaron de ser ganador a ser perdedor. El único paso correcto sería ahora regresar al nivel donde podrían ganar. Ahora se trata de dar un paso hacia atrás, algo que uno no quiere hacer, naturalmente. Para algunos es un gran problema psicológico. Parece que es mejor perder el dinero, en vez de reconocer su "fracaso".
Eso, por supuesto, es absurdo. Por un lado, en realidad no es un fracaso si uno sube rápidamente la escalera a la tribuna y allí encuentra un día una resistencia. Uno no puede esperar conquistar la cima del mundo como un huracán. El desarrollo de la capacidad de jugar bien al póquer necesita demasiado tiempo. Viéndolo de otra manera: una derrota de verdad no es una vergüenza. La clasificación de la derrota depende de la "cultura de la derrota" en una sociedad. En España, por ejemplo, muchas veces se burlan de la víctima, o tiene que aguantar que le digan que es un "sabelotodo": "¡Eso te lo dije desde el principio!". En los Estados Unidos, más bien se recompensa la valentía, cuando se tuvo que arriesgar algo (el respeto por tu coraje: "¡La próxima vez funciona seguramente!").
La quintaesencia: ¡El fracaso no es una vergüenza! ¡Regresa al último nivel y prepárate con calma para el próximo arranque!
Si uno cree que este principio es válido en general, estaría demostrando una actitud muy pesimista. Por eso dicen que los puestos importantes en nuestra sociedad son ocupados por seres humanos incompetentes. Para los críticos de la sociedad, este pensamiento es una maravilla.
Yo personalmente creo que en este principio hay muchas cosas ciertas, y que puede ser una buena base para diversos pensamientos. De todas maneras, la mayoría de los puestos deberían estar ocupados por personas competentes a las que no se las ascienda porque ellos a) no tienen la suficiente experiencia en el nuevo puesto, b) son subestimados o c) no tienen a nadie que los apoye dentro de la gerencia.
En relación al póquer veo el siguiente problema:
Algunaspersonas juegan en un nivel que las perjudica.
Subieron correctamente de nivel, hasta que llegaron a uno donde pasaron de ser ganador a ser perdedor. El único paso correcto sería ahora regresar al nivel donde podrían ganar. Ahora se trata de dar un paso hacia atrás, algo que uno no quiere hacer, naturalmente. Para algunos es un gran problema psicológico. Parece que es mejor perder el dinero, en vez de reconocer su "fracaso".
Eso, por supuesto, es absurdo. Por un lado, en realidad no es un fracaso si uno sube rápidamente la escalera a la tribuna y allí encuentra un día una resistencia. Uno no puede esperar conquistar la cima del mundo como un huracán. El desarrollo de la capacidad de jugar bien al póquer necesita demasiado tiempo. Viéndolo de otra manera: una derrota de verdad no es una vergüenza. La clasificación de la derrota depende de la "cultura de la derrota" en una sociedad. En España, por ejemplo, muchas veces se burlan de la víctima, o tiene que aguantar que le digan que es un "sabelotodo": "¡Eso te lo dije desde el principio!". En los Estados Unidos, más bien se recompensa la valentía, cuando se tuvo que arriesgar algo (el respeto por tu coraje: "¡La próxima vez funciona seguramente!").
La quintaesencia: ¡El fracaso no es una vergüenza! ¡Regresa al último nivel y prepárate con calma para el próximo arranque!
| 1 |
Próximo artículo :
#1
Dupin2000, 14/04/08 02:23
Diria que para los principiantes la idea es comenzar de abajo, aprender y comenzar a subir para saber hasta que límite esta preparado, si tiene que bajar, comenzar a mejorar pues se sabe que no se cuenta con las herramientas para el próximo límite. Por eso la importancia de una buena gestión de banca que guié a uno en los limites.#2
mati3473, 12/12/09 07:54
Yo soy el fracasado que baja el win rate xD#3
juanantoniomares, 10/02/10 16:41
TENGO PRESISAMENTE ESTE PROBLEMA Y ES DIFICIL REGRESAR AL NIVEL ANTERIOR PERO SUPONGO QUE TENDRE QUE HACERLO#4
Cacane, 07/06/10 12:32
Sinceramente, devoro constantemente los artículos de Pokerstrategy, y pienso que si los tomas como lo que son (Un profesor), nunca tendrás esos problemas, porque creo que la intencion de los artículos es formar buenísimos jugadores, pero a la vez humildes y sabedores de cual es su sitio. Hacen mucho incapié en la gestión del Bankroll y si haces caso nunca tendrás problemas. Yo estoy practicamente empezando, pero simplemente siguiendo las reglas de control del Bank, control de tiempo, etc...Voy subiendo despacísimo pero no pierdo...Cuando mi Bankroll me lo permita subiré de nivel...y si tengo que volver no me avergonzará. En cualquier caso también leí por aqui, que los cambios de nivel no se producen progresivamente, sino que tu puedes estar gananado de forma muy lenta, pero casi siempre en positivo, y de repente pegas un salto grandísimo...Subes de nivel y estás despacito mucho tiempo, y de repente si realmente eres bueno en este nivel, pegas otro salto grandisimo...#5
blodu, 17/08/10 07:15
Imagino que cuando llegas a un nivel superior estas cohibido durante un tiempo hasta que coges cierta soltura, aparte por supuesto de que en cada nivel tendrás que limar algún error si quieres seguir avanzando, puede que un pequeño ddefecto en tu juego sea el que te lastre y en un punto lo superas (sea por experiencia ensayo/error, sea por un buen analisis de tu juego) y te disparas.#6
joceel, 05/08/11 04:04
buen artículo,el pricipio de peter!! he perddido mi bank despues de entrar en tilt,subir de nivel para "recuperar rápido" y ser empalado por un paciente jugador que me estaba esperando...en un mal dia no muy alegre busque diversion donde no la hay...lo siento pokerstrategy,me pasé por el forro vustras enseñanzas,pero mi castigo es ingrasar dinero de mi bolsillo y os prometo que esto no volverá a ocurrir,respetare mi bank..y si quiero tirar el dinero me voy de fiesta!!Gracias por vuestros articulos!#7
galeon44, 26/02/12 00:25
muy interesante#8
Txusco11, 05/03/12 15:39
Interesante como siempre. Pero, ¿Cuál es exactamente el principio de Peter? Saber bajar de nivel a tiempo? Saluds.#9
Txusco11, 05/03/12 15:41
Bueno como siempre. Pero ¿Cuál es exactamente el Primcipio de Peter? ¿Saber bajar a tiempo de nivel? Saluds.Pd. Si se repite el comentario es que me falla la conexión.