El valor de la iniciativa

• Cuando deberías defender la inciaitiva en el flop
• Cuando deberías dejar la iniciativa

Estamos heads-up en el flop y tenemos una mano jugable, así que dependiendo de si tenemos o no la iniciativa apostaremos o haremos check-raise. El adversario sube o hace 3-bet. ¿Cuál es el mejor modo de jugar? A menudo es mejor arrebatarle la iniciativa directamente en el flop con otra subida.

Digamos que tenemos una mano marginal, como por ejemplo una pareja media en una mesa donde hay posibles proyectos, por ejemplo T9 en una mesa J95. Apostamos y el adversario sube. Comparemos dos alternativas de juego:

Calldown

Igualamos su subida en el flop y check en el turn. Si juega check behind haremos una apuesta de valor en el river. Si apuesta en el turn, igualaremos en el turn y en el river.

Con esta forma de juego permitimos al adversario ahorrarse una BB bien en el turn con un check behind o en el river llegando al showdown gratuitamente, pudiendo tener una mano más débil que la nuestra. Si tiene una mano más fuerte, sin embargo, nos pelará.

Por otro lado, si nuestro adversario tiene un proyecto y no lo liga, a menudo le haremos que nos farolee poniendo más dinero. En general este efecto es menor y más raro que el efecto mencionado anteriormente que ocurre debido a la desventaja posicional.

3-bet flop, bet turn, bet river

Este modo de juego a menudo elimina la ventaja posicional del adversario. Sólo nos hará calldown con manos hechas mejores y peores.

Comparándolo, perderemos a menudo 1 SB más contra una mano mejor, pero contra una mano peor habremos hecho 3 SB extra. Siempre podremos tirarnos, después de esta acción ante un raise en el turn del adversario que podría tener una mano muy fuerte y ahorraríamos dinero.

Por farol implícito me refiero, en este contexto, al modo agresivo de jugar en el flop con la esperanza de que el adversario se tire en el turn.

Supón que tenemos un proyecto de color en una mesa T72. Apostamos, él sube. Aquí deberíamos, sin duda, resubir, incluso si estamos seguros de que tiene una mano hecha mejor, si por ejemplo en el turn sale una A o una K, las probabilidades de que nuestro adversario abandone una mano como 87 o 66 contra otra apuesta más son muy elevadas.

Incluso si el turn es una carta blanca, el 3-bet en el flop seguido por una apuesta en el turn nos da fold equity que es muy necesario para un heads-up con proyecto de color.

Hay unas pocas situaciones en las que es adecuado igualar con una mano jugable contra una subida en el flop. Este es el caso cuando los efectos nombrados en los casos 1 y 2 sean aminorados por una inducción al farol. Si la probabilidad de que el adversario tenga o bien una mano sin expectativas o bien una mano muy fuerte en el flop, entonces la agresión por nuestra parte es contraproducente: podríamos sólo darle a la mano fuerte más valor y espantar a la mano sin expectativas en lugar de dejarle que nos farolee.

Para que perder la iniciativa sea la mejor alternativa, deben cumplirse las siguientes condiciones:

• Estamos en una situación way-ahead-way-behind, lo que implica que el adversario no tirará mejores manos o igualará con manos peores que no tengan outs si va por detrás.
• El adversario es agresivo y capaz de farolear en el turn y en el river.

Ejemplo: subimos preflop desde la SB contra el BB con KQo. El flop es AK2 rainbow.

Preflop: Hero está en SB con K Q
4 no van, Hero sube, BB va

Flop: A K 2 (2 jugadores)
Hero apuesta, BB sube, Hero ???

Apostamos y el LAG en el BB nos sube. Un LAG es capaz de hacer un movimiento sin nada en esta clase de mesa temible. Aquí estamos ante una situación way-ahead-way-behind contra un LAG que podría pasar a hacer calldown. De este modo evitamos ser faroleados por manos peores y le llevamos a apuestas continuadas con manos sin expectativas ahorrándonos dinero contra manos fuertes.