Introducción

• Cómo tomar notas.
• Cómo usarlas.
• Cuándo confiar en ellas.

¿Por qué es conveniente tomar notas, si en los microlímites jugamos solamente contra peces, y en los límites superiores disponemos del Elephant? Además, en ese caso, los jugadores de póquer en vivo no pueden seguirnos el ritmo de ninguna manera, aunque se fijen en los tells, ya que su fiabilidad ahí es un poco dudosa.

¿Por qué no sabemos nunca cómo actuar tras las omnipresentes donkbets de los peces y las subidas IP en el flop cara a cara, ni tras el quinto check/raise en el turn? Según dicen, una posible solución puede ser igualar primero las donkbets y después considerar qué hacer. Otra buena observación es que cuando nuestro adversario resube en el flop IP, es porque es probable que tenga cartas superiores. De todas formas, la verdad es que encontrar la solución ideal es bastante difícil...

Nuestras acciones en la "jungla" del póquer en línea son el resultado, la mayoría de las veces, de decisiones muy meditadas que tomamos teniendo en cuenta las tendencias de nuestros adversarios (agresividad, relación con el showdown, rangos de manos antes del flop) y que adaptamos a su juego. Tanto el Elephant como otro tipo de software, como puede ser el Poker Tracker o el Poker Ace, ofrecen un sinfín de información al respecto que puede ayudarnos a optimizar nuestro juego contra diferentes tipos de jugadores.

Si jugamos multimesa, la mayoría de las veces nos será muy difícil seguir la acción de todas las mesas, y, en ese caso, el software hará las veces de memoria infalible. Bueno de hecho, casi infalible, puesto que pocas veces disponemos de las manos de muestra necesarias (normalmente, más de 10.000 manos) que hacen que podamos fiarnos de las estadísticas. Por lo tanto, confiar únicamente en nuestra mano de muestra suele ser insuficiente para jugar de forma "infalible".

Además, nadie juega siempre igual, ya sea porque entramos tilt, porque jugamos con precaución, o bien con astucia. Y es por eso que, sin esperarlo, nos encontramos una y otra vez con situaciones del tipo de las que hemos mencionado arriba, y hemos de tomar una decisión. No obstante, si según el Elephant ya hemos jugado 500 manos contra este tío, ¿por qué no sabemos realmente cómo actuar?

Casi siempre la razón es mucho más sencilla: porque no nos acordamos de qué pasó en ocasiones anteriores. Hacer call down (hacer call hasta el showdown) a las donkbets de los peces puede ser por una parte rentable, pero, por la otra, es cierto que vamos a tener que pagar siempre, con lo que estamos dándole la oportunidad al TAG (jugador tight-aggressive o selectivo y agresivo) de aprovecharse de nosotros una y otra vez.

En el mundo de la multimesa solemos clasificar rápidamente a los diferentes tipos de adversarios atendiendo a varios criterios (peces, TAG, rocas, maníacos), y dejamos que el Elephant o el Poker Tracker se encarguen de llevar a cabo la corrección de máxima precisión. Bueno, por lo menos, esto es lo que nosotros pensamos, pero realmente se trata sólo de una corrección a grandes rasgos, ya que la máxima precisión sólo podríamos conseguirla si nos servimos de la famosa toma de notas, que puede salvarnos la vida en situaciones aparentemente muy difíciles, y que nos puede ayudar a recordar cómo jugó nuestro adversario en un momento determinado del pasado.

Además, con todo el aluvión de jugadores, ¿quién es capaz de retener en la memoria todos los detalles, teniendo en cuenta que además hay que recordar los detalles del enemigo por excelencia?