03/02/12
Barry Greenstein responde a los comentarios del Grupo Bernard Tapie
Barry Greenstein, profesional del Team PokerStars ha respondido públicamente a la noticia de que varios profesionales de poker (incluido él) le debían dinero a Full Tilt Poker y que puede que le sigan debiendo dinero al Grupo Bernard Tapie.
 |
| Barry Greenstein |
Uno de los jugadores citados fue Barry Greenstein. Esto fue toda una sorpresa, ya que a Greenstein se le tiene en gran estima en el mundo del poker y además porque siempre ha sido un profesional de PokerStars.
PokerStrategy.com, y al parecer otros medios, contactaron con él para darle la oportunidad de explicar esta situación. Respondió a todos mediante dos mensajes en el foro de TwoPlusTwo (en inglés).
Comunicado de Greenstein
Greenstein publicó primero una respuesta general sobre todo este asunto. Afirmaba que espera que todos los que debían dinero estén dispuestos a hablar de ello abiertamente y después continuó con un "comunicado para la prensa y la comunidad del poker":"Cogí prestados $400.000 para jugar en Full Tilt hace algunos años, antes de que PokerStars tuviera partidas de high stakes. No los devolví porque esperaba que algunas personas que me debían dinero y que tenían dinero en Full Tilt me pagasen y así podría usar ese dinero para saldar la deuda (ya solo me deben $150.000). Tengo asumido que cuando este caso se resuelva, el DoJ permitirá métodos para saldar la deuda con FTP.
El Grupo Tapie contactó conmigo la semana pasada y me preguntó si les podía pagar directamente. Su abogado me ofreció el pagar a plazos, para poder tener la opción de recuperar el dinero que me debían otros. Incluso me ofrecieron un descuento de la deuda si los jugadores estadounidenses no recibían todo el dinero. Les dije que jamás he pagado menos de lo que debo y que prefería esperar a que el DoJ establezca el fondo para jugadores estadounidenses.
No creo que mi deuda tenga impacto alguno en la venda al grupo Tapie tal y como han dicho. Estaba preocupado por utilizar dinero que se le debe a los jugadores estadounidenses y dárselo al grupo Bernard Tapie porque entendía que el Grupo Tapie no iba a ser el encargado de pagar a los jugadores de Estados Unidos. Por el otro lado me doy cuenta de que la deuda total del resto de jugadores es bastante significativa, en especial porque yo a esa cuenta añadiría todo el dinero sacado de FTP cuando ésta quedó insolvente.
Aquí podéis leer un extracto de la carta que he mandado a su abogado:
“El consenso en la comunidad de poker es que todo el dinero que se le debe a Full Tilt o que se llevaron los inversores cuando la compañía se declaró insolvente debería utilizarse para devolverles sus fondos a los jugadores. Si llegase a un acuerdo con ustedes, parecería que le he dado la espalda a los intereses de los jugadores estadounidenses.
Incluso aunque sus condiciones me fueran más beneficiosas si tratase con ustedes y cumpliese mi obligación legal, tengo que ver cómo van a acabar las cosas con el DoJ e intentar cumplir mis obligaciones morales con los jugadores estadounidenses. Asumo que en algún punto del futuro el DoJ creara una reserva de fondos de los bienes de Full Tilt y que se usaran para pagar el dinero que se le debe a los jugadores".
Otras respuestas
Como era de esperar, tras este comunicado surgieron una legión de preguntas y comentarios. Greenstein intentó responder a los más importantes en otro mensaje con siete puntos:"1. Le debo dinero a Full Tilt no al GBT. Si hubiera cogido dinero prestado del GBT no tendría ningún problema en devolvérselo. Creo que la mayoría de la gente no querría que se lo diera a FTP ahora mismo. Si les debiera dinero a Madoff o Enron, tampoco les pagaría, esperaría a encontrar una forma más adecuada de saldar la deuda.
2. Admito que es algo que me beneficia y que me permite evitar pagar ahora mismo. También me da la posibilidad de recibir las transferencias de dinero (en el caso de que las cuentas no sean devueltas por completo) de otras personas.
3. En respuesta a por qué alguien podría deber dinero durante tanto tiempo y no pagar: además de prestar dinero online tengo muchas líneas de crédito de casinos. Hubo un tiempo en el que debía más de tres millones sin intereses. No perdí la mayoría, pero muchas veces lo usaba para jugar e invertir (y así lo perdía en ocasiones). Ya he pagado a los casinos, pero Full Tilt estaba al final de la lista porque no tenía presión alguna para pagarles.
4. Estoy de acuerdo con que todos los jugadores se merecen recuperar su dinero. Como ya han dicho otros, creo que si el acuerdo se cierra, el ROW terminará, por lo que los jugadores de Estados Unidos necesitarán alguna fuente de fondos. Si el acuerdo no se cierra, mi dinero debería ir a un fondo para los jugadores de todo el mundo.
5. No he sido franco sobre mi deuda hasta que no tuve elección porque era algo vergonzoso para mí, ya que me patrocina PokerStars. Sabía que antes o después se sabría y yo podría haber hecho cosas para evitarlo tras el "viernes negro", pero pensé que pagar mi deuda y que acabase yéndose por el retrete para evitar un poco de vergüenza era una opción mucho peor.
6. Sobre los jugadores estadounidenses no cobrando todo el dinero: asumo que los jugadores estadounidenses recibirán el dinero que el DoJ obtenga de la venta, de embargos y del pago de deudas, menos lo que se tengan que quedar. No sé nada más al respecto, pero si tengo que dar una opinión, creo que el total será algo inferior de lo que se le debe a los jugadores, a menos que el DOJ tomé una decisión particularmente benévola.
7. A pesar de que en este hilo tengo muchos detractores, por favor dadme un respiro, no estoy haciendo lo mínimo que se podría esperar de alguien que debe dinero en el mundo del juego: he admitido con exactitud lo que debo (ahora mismo son 382k) y he dicho que voy a pagar. Creo que seguir con esta tendencia será algo beneficioso para todo"
Estos comunicados han recibido respuestas mixtas de la comunidad de poker hasta ahora, pero la gran mayoría de individuos respetan la voluntad de Greenstein de hablar abiertamente, estén de acuerdo con él o no.
PokerStrategy.com va a seguir de cerca el desarrollo de este asunto y os mantendremos informados de todo lo que suceda.
Por Matt Kaufman
#1
pana89, 03/02/12 18:00
pole??#2
cristianbarrera, 03/02/12 18:11
yo a este si le creo#3
ValentjNN, 03/02/12 18:15
carita de chanta#4
caribemania, 03/02/12 18:17
totalmente coherente lo que dice... le debe dinero a Full tilt no a gbt...cuando el DOJ le diga a quien pagar, pagara y listo...
#5
zentence, 03/02/12 18:26
debiendo 3 millones de $ a casinos...#6
dannymoreno, 03/02/12 18:28
en realidad estoy en desacuerdo con un aspecto... a mi parecer el no le puede dar el dinero ahora a GBT simplemente porque todavia no son FTP... sin embargo decir que no paga por el interes de los jugadores me parece pura charla para no pagar... creo que en el momento de que GBT realice la compra debería pagarle a FTP la deuda y listo, claro ese es mi punto de vista.Saludos!!
#7
EnricoFermi, 03/02/12 18:34
que paso con Durrr que iba a dar 1 millon de pavos a los jugadores?#8
nekronmx, 03/02/12 18:38
jajaja gran imagen que eligió el editor de Greenstein.... parece que esta haciendo una troll face XD#9
darksidequads, 03/02/12 18:50
"sin embargo decir que no paga por el interes de los jugadores me parece pura charla para no pagar..."+1
Existe la fórmula de consignar notarialmente el dinero con condiciones para su entrega. Todo lo demás es ponerle morro al asunto.
#10
superfofi, 03/02/12 20:41
Es que nadie del gbt se ha dado cuenta. En que mundo vive la gente. Q es JUDIO, antes regala a sus hijos que devolver dinero del que se apropio indevidamente. Este tio parece español.#11
skumeone, 03/02/12 20:49
habla solo de los jugadores americanos xD del resto del mundo se olvida el gran salamin#12
Galo7070, 03/02/12 21:00
#10 Comentario inapropiado.#13
josuel00, 03/02/12 21:18
#10 Comentario inapropiado.#14
MaquinaDelMal, 03/02/12 21:48
Y si te pones a pensar la plata que debia en ese momento vale menos de lo que vale hoy ( hablando de macro economia)Para gente como el me parece que debe porque quiere
#15
SKILLDRAIN, 03/02/12 22:39
Y SI NO TIENE DINERO PARA PAGAR PUES QUE LE PIDA PRESTADO A STARS...#16
SKILLDRAIN, 03/02/12 22:39
JEJEJE#17
davidlucio, 03/02/12 22:52
vaya geta de tio , ahora no paga por x motivos, por que no le pagó antes a FTP?? no kiere pagar e intenta escaquearse...nada mas y nada menos#18
elmasfish84, 03/02/12 23:27
al menos reconoce la deuda, pero los otros pros no dicen nada o se quejanle creo a este
#19
icbs2000, 03/02/12 23:43
#18 +1, a cuanto ascendera la deuda de Ivey??#20
Setrinelix24, 04/02/12 01:04
primero me parece todo un caballero al admitir como cuanto y xq le debe dinero a FTP#21
w1nnahhhhhh, 04/02/12 01:07
Igualmente, no se porque le pegan tanto.. Si no me equivoco este tipo.. suele donar gran parte de lo que gana...Eso es lo que me llama la atención, si dona dinero, porque DEBE $$$ :P
#22
Davidbzr, 04/02/12 03:08
Barry es Dios.#23
Davidbzr, 04/02/12 03:08
LOL donkaments#24
Infiesta, 04/02/12 08:29
Se va destapando, todo dios tiene deudas, esto es una locura...#25
Infinito46, 04/02/12 09:25
Respeto a Greenstein, no creo que sea el tipod epersona que vaya a dar su palabra en vano.#26
Infinito46, 04/02/12 09:26
Y menos teniendo en cuenta que esos 400k no valen ni una minima parte del dinero que perderia al estropear su imagen.#27
Mutenroshi01, 04/02/12 13:53
no lo digo por este hombre, pero menuda imagen que están dando estas personas. de getto oscuro y turbio, más propio del hampa que de otra cosa. en los años 20 toda esta tropa al día siguiente nadando con los peces, que es lo que se merecen#28
n4t4s, 04/02/12 14:56
Si le deben a FTP q le paguen a FTP para q se puede cerrar la venta no es tan dificil. Lo dificil es q FTP no se molestara en cobrarles solo para darle unos millones mas al GBT.#29
Pira0, 04/02/12 15:32
seré un ingenuo pero de este hombre me creo cada una de sus palabras#30
seba9, 04/02/12 17:40
haber como se explica q este tio tenga q cojer prestados 400.000$ pa jugar poker.....no tiene dinero?? no conoce eso d hacer depostos pa jugar ?? todos lo hicimos pq el u otros q viven d esto no?? no lo entiendo....sabia q jugaba con dinero sucio y aun asi no dijo nada....pierde credibilidad.....#31
CaosRaptante, 05/02/12 06:31
En todas las salas los pro juegan con dinero "prestado"?Asi es fácil lo que hacia FT de batir el record de bote más grande todas las semanas, si estaban jugando "play money"
#32
Pira0, 05/02/12 14:30
que tendrá que ver que le presten el dinero a que sea play money :/ y SI a todos los pros les dejan dinero o bien las salas u otros profesionales, siempre andan con chanchullos y pro bets chungas.#33
wanyer, 05/02/12 17:08
ya quiero ser pro....#34
endeudado, 05/02/12 17:27
debe ser pariente de caromaya... ¬¬#35
funkphenomena, 06/02/12 07:41
Parce que los high stakes que os gustan taanto son nada mas que marketing.Le prestan dinero a una cara conocida para atraer a otros tontos y ya esta.
#36
edurtxipoker, 06/02/12 14:54
Menuda capacidad tiene la gente para leer algo y entender lo que les da la gana xDDDMamaaa mamaaa en el colegio me llaman Analfabestia ....
#37
TempoJC, 07/02/12 20:30
buenos si ya pago los 3 millones a los casinos... no creo qe vaya a dejar sin pagar los 300 y pico mil qe debe